now鱼和鲸鱼有什么区别?几天前,马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在他的公司参与窃取2016年总统大选的过程中赚了数十亿美元的消息令我感到愤怒,我删除了我的Facebook帐户,并敦促我的CleanTechies同事这样做。阅读有关该故事的评论时,我注意到只有少数人说他们会和我一起跳下悬崖,进入没有Facebook的深渊。
没关系。我是小鱼,我知道。我在Twitter上有2,000多位关注者。伊隆·马斯克(Elon Musk)有2500万,这使他成为了认证鲸鱼。当其中一些追随者向他提出挑战,要求他删除SpaceX和Tesla的Facebook页面时,他在几分钟之内做到了这一点令所有人感到惊讶,但在做出一些诸如“ Facebook是什么?并承认他以前从未见过这些Facebook页面。
Elon显然接了电话,打了几个电话,SpaceX和Tesla的任何官方痕迹都从Facebook上消失了,即使Tesla页面有数百万个赞。马斯克嘲笑特斯拉的Facebook页面“反正看起来都是la子。”出于良好的考虑,SolarCity的页面也已删除。
上个月,Facebook股票的价格下跌了25美元/股,但仍在每股160美元左右。如果有上帝控制这些事情,它将很快以每股10美元以下的价格交易,自鸣得意的马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)将寻找更便宜的住房。
金钱是像他这样的贪婪的头脑唯一了解的东西。商业中不再有道德(假设曾经有过)。惩罚股价几乎是普通人对现代科技公司的唯一力量,他们认为拥有算法可以给他们许可证,使他们可以选择自己想做的任何事情,而不会考虑那些可能因其行为受到伤害的人。
可以得出这样的论点:由于对特朗普运动的支持,Facebook在一定程度上应归咎于美国气候行动计划的恶化。不,我没有弥补。这是今天《卫报》的主要故事。特朗普的胜利使美国的未来掌握在斯科特·普鲁特(Scott Pruitt),瑞安·辛克(Ryan Zinke)和里克·佩里(Rick Perry)等可悲的人手中。非常感谢,扎克伯格。希望您喜欢生活在贫困中。
据The Verge称,本周对Facebook提起了四项集体诉讼。其中一位试图代表公司股东反对扎克伯格,首席运营官谢丽尔·桑德伯格(Sheryl Sandberg)和其他董事会成员。它声称他们没有阻止数据泄露或在发生数据泄露时告诉用户,因此违反了对股东的信托义务。这可能会给扎克伯格的钱包造成很大的伤害,这是他应得的。
我无处不在,所以人们无视我会很自在。但是埃隆·马斯克(Elon Musk)可能是地球上最受尊敬的人。如果他抛弃了Facebook,您是否不应该考虑这样做?