为了启动本月(可能是下个月)开始的“特斯拉Model 3倒计时”系列,我们一直在对Tesla Model 3与价格和大小相同的汽油车进行一些比较。(如果您错过了之前的比较,请查看Model 3与Mercedes 300、350e和AMG C43;宝马2系列,3系列,4系列,5系列和i3;奥迪A3,A4,A5和S3的排列方式;以及雷克萨斯ES,ES Hybrid,IS,GS,GS Hybrid和CT Hybrid。)
通过所有这些比较,我对各种对许多购车者都很重要的客观规格持开放态度。自然,我事先知道,电动汽车比汽油车具有的显着优势是尾气排放为零(即,我们可以停止将致癌物推入邻家儿童的肺部,并且可以保护珍贵的蓝色大理石而不是将其变成一个烧死精灵,毁灭人类的火球,这会让路西法羡慕不已)。我还知道Model 3出色的瞬间扭矩是任何汽油机动车辆所无法比拟的。我知道国家安全和能源依赖对我来说非常重要。
但是我也知道,这些是许多买家不考虑的事情,或者也许他们在考虑这些事情,但是这些主题并不会在任何明显的程度上推动他们的购买决定。
因此,我以这种心态来到本系列,将特斯拉Model 3与“可比”汽油车进行比较,以试图了解这种巨大的电动汽车如何影响其核心的汽车市场-在其心,思想和决策方面。典型的人/美国人。
在本系列的最后一个比较中,让我们跳入一些数字。以下是一些重要的Acura ILX,TLX和RLX规格:
加速:由于某种原因,我无法从Ac歌中找到任何官方的0-60英里/小时的正式数字,但是我发现,特斯拉Model 3的速度比基本版ILX快得多,甚至快得多, TLX和RLX *。但是,由于电动机具有令人印象深刻的瞬时扭矩,因此,希望Model 3的感觉比所有电动机都快得多(从0到30 mph的速度明显更快)。[*如果有人拥有,我会加官方号码,但我发现的非官方号码大约在6秒后开始出现。]
存储空间:Model 3在这一类别中紧随ILX,TLX和RLX,甚至超过了ILX和RLX Hybrid。但是,如前所述,这是行李箱+狭窄的空间,这意味着Model 3行李箱的体积小于14 cu。 ft。我们好奇的是,一旦我们手握一两辆汽车,就可以测试Model 3与这些竞争对手的实用性。在此之前,我们只能说这些数字对于Model 3来说是令人满意的。
停车还是不停车?许多人(如我)喜欢较小的汽车(当然,内部具有一定的空间/舒适度)。这部分是驾驶时汽车的感觉,但很大一部分归结为停车。正如我们的一位读者在特斯拉Model 3与梅赛德斯300、350e和AMG C43的比较中所指出的那样,考虑到此主题时,可能会使宽度和长度成为不公平比较的一个因素是特斯拉的Summon(自动停车)功能。这样一来,人们就可以将车停在狭窄的空间内,而不必为随后离开汽车的需求而苦苦挣扎。即使这样,在某些情况下宽度还是一个问题,而Model 3的宽阔立场可能是不利的一面(与ILX相比,但可能不是TLX,当然也不是同样宽但更长的RLX)。
但是,特斯拉Model 3的周长也可以带来一些好处-它可以为乘客提供额外的空间,尤其是在后排,从而为乘车人带来更加舒适的体验。
但是我的银行帐户呢?好吧,价格是特斯拉Model 3与Acura TLX和RLX的明显胜利。凭借针对零排放汽车的美国联邦税收抵免,Model 3也击败了ILX。大大降低运营成本(无需加油!没有换油!没有消音器!没有软管和皮带!),故事变得更好了。
总体而言,这看起来像是另一款将被Model 3抨击的汽油车阵容,甚至在普通成年人听说Model 3时更是如此。
以下是每种Ac歌车型2016年的销售总额: