荷兰是所有客运火车都由风能提供动力的国家,您的杂货可以通过全电动货车运输,人们可以在太阳能自行车道上骑行,因此荷兰必须成为可持续发展的倡导者,不是吗?
事实是,荷兰人没有,甚至没有亲密。与欧盟其他成员国相比,荷兰在可再生能源在能源结构中所占份额排在令人尴尬的第26位。2014年,荷兰5.5%的能源是可持续产生的。在28个欧盟国家中,只有马耳他(4.7%)和卢森堡(4.5%)表现较差。但是这些居民和居民很少,卢森堡是一个内陆城市国家,马耳他是一个人口稠密的岛屿,人均收入比荷兰人低得多。
通过其他措施,荷兰并没有表现得更好。在欧洲能源署2015年的一份报告中,荷兰被发现是唯一未能实现可再生能源指令(RED)所设定的欧盟范围目标的欧盟成员国。确保整个欧盟将在2020年达到20%的可再生能源,到2030年达到27%。根据同一份报告,荷兰正在越来越落后,因为一年前还有其他几个国家没有达到其实现RED目标的轨道。每个成员国的目标本身都不同,这取决于从国家的起始位置可以“实际”实现的目标。如下所示,荷兰的目标已经大大低于平均水平20%。
这些目标本身是公平,适度的,这在许多其他国家的表现中也得到了证明:28位成员中有20位超过了他们。
不可否认,能源部门只是其中一个因素,尽管占该国总体可持续发展绩效的重要部分。每个居民的总碳排放量水平提供了更完整的图景。使用世界银行的数据,很明显荷兰的人均二氧化碳排放量比2013年欧盟的平均水平高50%。差距仅在最近的十年才扩大。
的确,荷兰的人均收入水平也明显更高,但这大约有40%的差异,这意味着增加收入的原因不仅仅是荷兰人收入水平的提高。除此之外,荷兰经济在碳效率方面的得分也大大降低。
近年来,可再生能源的份额一直停滞不前。从2014年到2016年,这一数字仅微不足道地增长了0.4个百分点,达到5.9%。尽管正在进行中的大型项目,风能和太阳能在能源结构中却是徒劳的。因此,荷兰可再生能源的份额来自其他来源,特别是生物质,但是随着政治势头逐渐增强,以减少对风能和太阳能的补贴,生物能源并没有蓬勃发展。
可再生能源消耗量:
为了捍卫荷兰人,我们的高人口密度有时会给寻找新的风力或太阳能农场带来麻烦,荷兰缺乏山丘,这意味着水力发电不如挪威或瑞典那样容易获得。但是问题似乎更深了。在过去的十年中,荷兰一直由保守的中右翼政党统治,这些政党从未对新型可再生能源技术太感兴趣。此外,荷兰巨大的天然气资源,不仅是欧洲最大的天然气田,而且是世界第十大天然气田,此外还有北海近海的大量油井,这也促进了其对化石燃料的依赖。
但是,尽管荷兰在可持续性方面取得了微不足道的进步,但它仍成功地保持了出色的生态友好形象。荷兰人被广泛认为是可持续发展的人,他们到处骑自行车,并从风力中获取所有电力,他们驾驶电动汽车,因此必须具有低碳足迹。部分原因可以归因于某些真正伟大的营销。例如,这个神话般的网站旨在让特斯拉在荷兰建立工厂。
但是,主要而言,荷兰的可持续发展形象可能源于其众多的骑自行车者,大量的传统风车,以及该国的创新声誉以及不断进取的商业和社会氛围,这使得该国不断提出新技术或以更少的钱拯救地球的概念。荷兰是受过良好教育的人口的故乡,他们创造出的客户关心购买所产生的环境影响,并迫使企业可持续发展,或者至少看起来是可持续的。这就是为什么荷兰的火车使用风力发电,而阿姆斯特丹的机场出租车则是全电动特斯拉汽车的原因。但是,这些努力并不会大大降低该国的整体排放量。
荷兰有大量公民和企业家提出的创新计划,他们正在努力提高可持续性并降低传统做法的环保替代品的成本。这些努力不仅在国际上得到认可,而且还树立了这样的形象,即荷兰经济本身(包括其能源供应)也是低碳的黄金国。不幸的是,情况正好相反,尽管风电和太阳能发电能力正在达到千兆瓦,但荷兰仍是欧洲最不可持续的经济体之一,并且在不久的将来可能会成为荷兰。