根据Facts Global Energy的最新分析,至少在未来的二十年中,全球大多数汽车将保持汽油/汽油动力。
更具体地说,这项工作预测,到2040年,道路上只有约10%的汽车将是电动的,而还有20%是混合动力汽车。这些PS与到2040年道路上将有18亿辆汽车的预测有关。
这项工作声称至少在2040年之前,这将推动石油需求(大概是间歇性的,尽管我没有看到任何暗示这一点)。
由于使用了一些与电池生产成本有关的ps,因此很难判断是否应该善意进行这项工作(无论您是否同意)。我让您决定,然后在此处发布一些《金融时报》文章的摘录:
“考虑到电动汽车生产商的旗手特斯拉的炒作,这听起来可能引起争议,许多分析师预测石油消费将出现结构性下降。但是大多数研究简化了这一问题,表明电池价格下降与电动汽车的销售紧密相关。现实更加复杂。
“向电气化的转变必须得到政府大量激励措施的支持。以挪威为例,它的成功归功于补贴所获得的数亿美元税收,使其几乎可以免费驾驶电动汽车。如今,除了汽油车以外,挪威人还可以每天购买电动汽车以省钱。如去年丹麦所证明的那样,如果没有这种补贴,销量将下降。当激励措施在2016年1月被取消时,电动汽车的销量比上一年下降了80%。
电池技术正在进步,但并没有达到必要的速度。即使以150美元/千瓦时的价格(通常被认为是触发大规模生产的水平),电动汽车的电池组与汽油动力汽车的电池组相比也要花费数万美元。
除了成本,以能量密度衡量的电池效率提高也很缓慢。除非您向汽车添加更多的电池,否则不可能迅速增加行驶距离,这意味着重量增加,从而减少了行驶的距离。”
这些是有些奇怪的说法。关于航程,考虑到只要在每次充满电的区域内航程在〜300英里之内,就不会有很多人无法满足他们的需求。当进行此类争论时,我很少看到提到的一点是,在家充电会使对某些汽油/汽油车的行驶里程要求较高。虽然那些无法获得家庭充电服务的人以及那些经常出差工作(并且负担不起特斯拉和快速发展的Supercharger网络的人)可能无法通过200-300英里的电动汽车满足其需求,但几乎每个人否则会。
关于挪威,该国并未免费生产电动汽车-只是取消了汽油/柴油汽车上的高额税收。您仍然必须购买汽车,并且没有税收抵免/折扣。此外,尽管在迅速改变激励措施之后,丹麦的电动汽车销量确实出现了下滑,但与挪威如今的销量相比,这些销量还远远没有达到。
不过,对于当前SUV和轻型卡车的受欢迎程度提出了一个好的观点:
“与运动型多用途车的热恋,部分是受低油价推动的,这仍然是一个问题。去年,福特在美国为每辆插电式汽车售出6辆F系列轻型卡车,这为未来几年的汽油需求提供了坚实的动力。即使在中国,每售出三辆汽车中就有一辆是SUV。至少在未来十年内油价相对较低[作者注:我对这个预测表示怀疑。],在FGE看来,这种趋势将会持续下去。”
在不久的将来,这似乎仍然是绊脚石,但是我怀疑十年之内不会有价格合理的远程电动SUV和轻型卡车问世。
但是,该声明随后将其纳入了产能的奇怪部分,并声明:
生产能力是另一个障碍。尽管年增长率惊人,但2016年电动汽车总产量不到50万辆,而全球轻型汽车的产能超过7000万辆。特斯拉在2016年仅投放了8万辆汽车。没有主要汽车制造商的大规模参与,全球道路运输的大规模电气化将无法实现。
我想特斯拉在不久的将来不会达到每年500,000辆的目标吗?还是仅仅是作者对公司的计划表示怀疑?谁知道-他们不说。
不过,我基本上同意以下内容:
“石油需求以及石油的命运不会在西方,而是在亚洲,这只是大规模机动化的开始。
“亚洲约占全球11亿轻型车车队的三分之一。FGE预计,未来25年该地区的增长将超过5亿台,超过世界其他地区的总和。到2040年,世界上几乎所有其他汽车都将在亚洲行驶。”
就是说,考虑到亚洲许多大城市已经存在严重的交通和空气污染问题,实际上如何实现上述声称的增长?那里有明显的绊脚石,在控制空气污染问题之前,该地区的政府将面临越来越大的公众强烈反对。
请记住,北京应该有约70,000辆出租车实现电动化,2016年中国电动汽车的销售量使美国和欧洲的电动汽车销售量下降,部分原因是政府大力鼓励他们。
有关:
减慢电动汽车革命的50条秘诀
您的下一辆车应该是电动的30个理由
电动车电池价格:回顾过去的几年,再次前进
电动汽车电池价格下降速度超过预期