为什么民主化的屋顶和社区太阳能如此重要

我们在CleanTechnica上大力推广太阳能。实际上，我们已经发布了关于该主题的近10,000篇文章。在讨论太阳能所提供的许多巨大优势时，我们经常将公用事业规模太阳能和屋顶太阳能的优势结合在一起。即使我们确实专门写了屋顶太阳能的好处，我们通常也将重点放在技术收益上（减少对输电基础设施的需求，提高电网稳定性和安全性，降低整体电力成本等）。

但是，除了技术上的好处外，分布式屋顶太阳能和社区太阳能还有一些巨大的社会效益。在我最近恢复了对在“清洁技术的人性方面”花费更多时间的兴趣之后（请参阅本，本，本，本，本，本和本），这就是本文再次探讨的内容。

分布式电源

这是政治和哲学辩论的问题，但我同意这样一种观点，即社会经济和政治权力的分布通常会使社会变得更好。（理所当然的，一个善良的独裁者理论上可以成为一个社会的美好礼物，但是从我所看到的情况来看，大多数独裁者并不是很仁慈。）

尽管我们确实生活在一个有点民主的社会中（在美国，加拿大，英国，欧洲，澳大利亚，印度，韩国，日本，或者您可能读过的任何地方），但毫无疑问，金钱=权力，而拥有更多金钱的人或代表更多金钱的人在政治和社会中拥有更大的权力。

关于此问题，我们经常想到电信，媒体，银行和房地产行业中的有才能的人和公司。显然，尽管如此，并不是仅有的那些试图将更多的现金引导给他们的高管而不是整个社会。

由于许多公用事业受到监管，因此它们也是强大的巨头（无双关）。尽管他们受到监管，但我们中的绝大多数人都无法透露监管他们的人的名字，而且该行业腐败猖ramp。我们当中有多少人甚至可以解释监管机构的行为？我认为我们通常认为公用事业是理所当然的，而使他们的工作几乎不可见-他们在那里，我们必须付钱给他们以保持灯和计算机的正常运转，有人在监视他们以确保他们不让我们逃离（太多了）等

化石能源工业是一个更明显的“社会利益的敌人”。每年燃烧煤炭和天然气会导致数百万人过早死亡。我们以某种方式接受燃烧这些化石是现代生活的必需品（尽管鉴于太阳能和风能等清洁技术的现状，我们不再应该这样做）。尽管如此，我们还知道，这些行业一直在努力不清理自己的过程，并减少污染。他们游说政府，并与数以百万计的美元进行大规模的反监管斗争，而这些钱本可以用于保护更多的人免受污染。但是，嘿，我们该怎么办？

美国油气行业的政治捐赠

美国煤炭行业的政治捐赠

政治扭曲与外部性

正如我最近强调的那样，在美国，煤炭，石油和天然气行业花费大量的金钱试图让共和党人上任。作为回报（无论是否有充分的认识和缺乏道德，还是更加下意识的），共和党国会议员和许多州级政客经常对煤炭，石油和天然气法规投反对票，以损害其实际选民；投票反对保护我们的清洁水供应和空气；投票反对制止全球变暖的政策；并为生命终生投了赞成票。

2011年，众议院共和党人赢得了国会历史上最糟糕的环境投票纪录。2013年，众议院共和党人在年度国家环境计分卡上获得了保护选民联盟的最差成绩。大西洋写道：“近年来，众议院共和党的平均得分一直在稳步下降，从2008年的平均17％下降到2012年的10％，下降到2013年的5％低位。”

反对清洁空气，清洁水和宜居气候的封锁已成为共和党的核心组成部分，以至于政治人物目前唯一能使能源取得进步的方法基本上是：1）通过国会中的民主党占多数，2）通过广泛使用行政命令的民主党总统，或3）通过执行得非常好（可能是幸运的）交易来实现。

当然，这里有多种因素在起作用，但是这个故事的很大一部分是大化石的巨大储钱罐和政治影响力。

实用程序的情况要复杂一些。默认情况下，实用程序不是可杀死人类的实体。但是，它们通常是投资者所有的垄断企业，他们贪婪地有兴趣从纳税人中榨取尽可能多的现金。他们享有高利润率，并且通过基础设施投资，公用事业拥有的发电厂和客户服务相结合来赚钱。

总的来说，如果他们“必须”在基础设施上花费更多，他们将赚更多的钱，并将更多的钱返还给投资者。如果他们可以向客户收取更多费用（例如，将太阳能电池板放在屋顶上并将其连接到电网），那么他们可以赚更多的钱，并把更多的钱返还给投资者。如果不再有扩大电网的需求，而消费者使用的电力减少了，那么公用事业的收入就会减少，而不是投资者拥有的公用事业公司高管所追求的目标。因此，公用事业以明显的和不为人所知的方式与分布式太阳能作斗争。

民主化的屋顶和社区太阳能如何提供帮助

民主化的太阳能如何伤害化石的政治力量并帮助人们/社会：

随着屋顶太阳能从化石燃料中获取更多的市场，这使更多的资金远离了化石燃料的游说者和政治家，这在一定程度上削弱了他们的政治力量。

但是，除此之外，屋顶太阳能所有者，对社区太阳能项目进行投资的人们以及对进行此类投资感兴趣的人们自动变得更加开放，并投资于无污染的清洁能源未来。

政治资本之所以强大，是因为他们的政策偏好现在比对清洁能源的简单（但并非热情）偏好更为强大。当与个人资产，投资和计划投资联系在一起时，对这个话题的看法就会更强烈。

随着越来越多的人开始亲自投资太阳能，该国其他地区转向清洁能源并停止补贴煤和天然气的政治压力越来越大，气候行动的政治压力也越来越大。

此外，去太阳能的人可能会学到更多有关能源的知识-并不是每个人都会学到很多，但是许多人将对以前从未了解的能源信息有所了解。对能源问题，尤其是太阳能问题的更深入了解，将使他们更加专心于政客与化石燃料行业的联系，从而明显地虚假了政治家的说法。这将使他们对这种谎言的容忍度降低，并使他们对推动他们的政客和媒体人物更加怀疑。自然，这将最伤害化石燃料行业“购买”的政治人物，削弱污染行业从此类政治人物那里获得的“投资回报”。

这还将削弱对广泛而强有力的气候行动的反对。主张我们推迟关闭烤箱的政客们将获得越来越少的支持。另外，随着越来越多的人开始使用太阳能，他们将更加倾向于相信告诉我们全球变暖对社会构成生存威胁的科学，我们应该迅速采取行动。他们已经向前迈出了一大步，以减轻其气候足迹（无论是否是推动太阳能发展的一部分），因此他们将更愿意接受这种行动的需要以及成为清洁技术领导者的道德利益。

民主化的太阳能如何损害公用事业的政治权力并帮助人们/社会：

对于实用程序来说，这基本上是一个非常相似的故事，但是在很多时候却处于另一个层次。公用事业会影响国家政策，但也会对区域和州的政策以及监管该行业的监管机构产生重大影响。随着越来越多的人投资分布式太阳能，这些太阳能所有者/投资者将希望看到屋顶太阳能得到支持，而不是受到太阳能费用，复杂而缓慢的许可，减少或取消净计量政策等的反对。

即使公用事业公司有很多钱和游说者，成千上万的太阳能房主也会创造出高度投资和知情的亚文化，这将不利于损害太阳能行业的政策。