旅行汽车网社论说明：如果像许多巴西人一样，您在一月的大部分时间都在度假，那么您可能已经错过了两次与气候和能源相关的重要国际峰会。对您来说幸运的是，CleanTechnica会在您外出或第一次全电动道路旅行时（或您碰巧所做的任何事情）在那里遮盖住它们。
两次峰会分别是达沃斯世界经济论坛（WEF）的年度会议和纽约2016年气候风险投资者峰会。第一个方法是评估企业界对12月底在巴黎签署的气候协议的反应的好方法。第二个是在上述两个事件之后测试图片投资方面的关键。下面的部分涉及投资情况的核心部分，即披露在推动投资中的关键作用。有关达沃斯的文章，请单击此处。
对于以“第四次工业革命”为主题的世界各国领导人的国际聚会，达沃斯州的一些能源小组有时令人沮丧地专注于第三种燃料：化石燃料。
尤其令人愤慨的是“新能源方程式”中的一个-您希望可再生能源成为中心舞台上的小组-不仅没有清洁能源行业的人，而且还花费了大约40分钟（ 1小时以上的小组讨论）之前，小组成员还没有真正提到可再生能源，即使如此，评论也只持续了几分钟。
公平地说，在过去的18个月中，化石燃料能源领域发生了重要变化，其中一些变化对清洁能源转型至关重要。
国际能源署执行主任法提赫·比罗尔（Fatih Birol）通过世界经济论坛视频观看。
例如，低油价的环境是各国最终取消化石燃料补贴的独特机会，而众所周知，化石燃料补贴既昂贵又效率低。在积极程度较低的情况下，低价格也会影响能源效率的动力。国际能源署执行总监法提赫·比罗尔（Fatih Birol）说：“我担心的是，由于能源价格低廉，能源效率的推动力可能不如过去几年那样强劲。” ，在其中一个会话中。他敦促各国政府：“不要太放松，继续按节能按钮。”
探索构成当今石油和天然气市场的错综复杂且有趣的动态也可能很诱人。从美国非常规生产的兴起，沙特阿美的生产战略和可能的首次公开募股，或者对中国经济放缓的影响来看，经济学家不乏需要思考的战略问题。
但是，像前面提到的小组一样，过多地关注化石燃料价格既被误导又近视。被误导是因为在这种复杂而不确定的经济环境中预测平均油价是徒劳的。值得赞扬的是，大多数能源专家拒绝参与。近视是因为它忽略了这样一个事实，即3290亿美元的可再生能源投资达到了历史最高水平。实际上，根据彭博新能源财经（Bloomberg New Energy Finance）收集的数据，由于成本降低，2015年太阳能和风能的新装机容量比2014年增加了30％。对2015年的初步估计还表明，仅去年和前一年，仅太阳能光伏和风能就占新增发电能力的一半。仅此一项就应该使可再生能源在专家组“新能源方程式”中至少获得一半的通话时间。
但是，除了一个小组之外，达沃斯小组在推动企业和政府的一些重要方面发挥了出色的作用。首先是在降低政策风险方面锚定《巴黎协定》的含义。
《联合国气候变化框架公约》执行秘书克里斯蒂安娜·菲格雷斯（Christiana Figueres）通过世界经济论坛视频录像。
联合国气候变化框架公约执行秘书克里斯蒂安娜·菲格里斯（Christiana Figueres）表示：“提高经济的碳效率存在明显的趋势，它将要求国家法规保持同步，并且实际上增加了其继续追求的愿望。每五年使经济脱碳。”
当然，该协议必须首先生效。缔约方大会主席兼法国外交大臣劳伦·法比乌斯（Laurent Fabius）提醒这一点，它要求代表温室气体至少55％的55个国家签署和批准该协议-在新总部联合国总部举行的高级别签字仪式上将达到一个门槛今年四月的约克市。May也将分享其作业，政府将开会讨论和澄清《巴黎协定》的重要细节，其中最重要的是与报告有关的问题。
另一个提醒是，公司需要从内部开始对碳定价，这虽然不是新事物，但对于听众却至关重要。世界银行行长吉姆·金（Jim Yong Kim）表示：“如果您不采用内部碳排放价格，则应该从明天开始。”他警告说：“到2017年，中国将建立一个全国贸易体系，如果您不准备在与中国的交易中考虑低碳解决方案，那么您将处于不利地位。”汇丰控股有限公司集团首席执行官Stuart T. Gulliver说，这不仅是合规性问题，还是明智的投资问题。他指出：“如果您假设它为零，那您就错了投资。”
最后但并非最不重要的一点是，无论是公共参与者还是私人参与者，都迫切需要降低风险投资规模和扩大绿色金融的需求。许多嘉宾指出，中国将是今年值得关注的重要角色。该国已将绿色金融作为20国集团轮值主席国的目标。它还在巴黎之后不久发布了绿色债券的国家标准，这应该有助于已经增长的市场更快地扩张。
但是，要真正实现规模化，决策者将必须创造能够吸引更大参与者（尤其是机构投资者）的投资环境。根据COP21特别代表劳伦斯·图比亚纳（Laurence Tubiana）的说法，这将是COP总统任期的关键优先事项。她说，2015年是要动员各国政府实现1000亿美元的目标。她说：“今年的议程有所不同，”她指出有必要让主权财富基金，养老基金，保险公司和银行业等私人行为者参与，“看看问题出在哪里以及杠杆效应将如何发生。 ”
