几个月后，希拉里·克林顿（Hillary Clinton）vs伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）vs马丁·奥马尔利（Martin O’Malley）（气候计划图）

八月份，我分享了ThinkProgress发布的一张CleanTechnica图表，其中涉及伯尼·桑德斯，希拉里·克林顿和马丁·奥马利与气候有关的计划。提到的问题关系到该国（以及地球）的生态福祉。

在同一则评论中，斯科特·库尼（Scott Cooney）曾预测：“在初选阶段的早期就此公开，是必不可少的步骤，我认为这将促使这三个人明确其目标。”现在，ThinkProgress的另一张图表使事情变得更加清晰。

伴随着这种关于人权问题的混乱政治，以及大量参加以群众歇斯底里为生的政治候选人，毫无疑问，这是一次复杂的选举。解读什么是最人道的议程需要花费很多。回顾第一篇文章和图表，并与新文章和图表进行比较，这是外观。

在这张图表中，伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和马丁·奥马利（Martin O’Malley）似乎是最考虑周全的缓解和制止空气和水污染并解决全球变暖问题的措施。它们更类似于100％可再生电力目标。为了消除差异，它们都支持（但克林顿并未明确）：

彻底禁止化石燃料淘汰碳禁令

一般来说，桑德斯是唯一反对水力压裂的人。

当我浏览共享该图表的ThinkProgress文章时，我对此感到震惊：

克林顿的计划主要集中在清洁能源投资上，其中包括到2021年将太阳能电池板安装量增加700％。与竞争对手不同，她的计划不要求建立任何碳定价体系或禁止海上钻探。不过，她表示支持总量管制和交易-不过，她不一定会担任总统。

这意味着什么？支持但不追求。

我们正在谈论的是足以饮用的水，包括肺气肿，癌症儿童，越来越多的癌症儿童，空气，烟雾，生态学，可持续性。我们正在谈论儿童为何死于如此年轻的癌症等疾病。

我离题-回到主题。克林顿做了一些更改，很高兴看到。

“到现在为止，克林顿和她的主要竞争对手参议员伯尼·桑德斯（I-VT）加强了围绕气候变化和环境的言论……”桑德斯发布了一项全面的气候变化计划，专门用于逐步淘汰化石燃料的使用。在过去的五个月中，克林顿反对北极钻井，反对Keystone XL输油管道以及反对对石油公司的联邦补贴。

我不认为希拉里·克林顿是愚蠢的，也许像奥巴马一样，克林顿也认为自己在这个问题上只能做很多事情-国会当然可以配合总统希望的进步。看到她在初选阶段加油，真是太好了。

感谢ThinkProgress提供的这些图表，并为此：

“我们在这张图表中添加的一件事是每个候选人在压裂方面的立场，这是一种有争议的技术，公司将水，沙和化学物质喷入地下页岩中以提取石油和天然气。桑德斯是唯一一个要求彻底压裂压裂的候选人。在担任马里兰州州长期间，奥马利（O'Malley）允许水力压裂向前发展，但严格执行环境保护措施。克林顿呼吁禁止在公共土地上使用压裂性禁令，但也表示，这一过程对于向清洁能源经济过渡至关重要。