电动汽车革命需要的政策 仅使用屋顶太阳能和电池存储(独家)在海湾地区(加利福尼亚州)创建离网家庭需要做什么 SolarCity的太阳能面板“超级工厂”类似于特斯拉迄今为止的超级工厂 买电动车→减少电费(…等等,什么?) 科罗拉多太阳能:三县联手购买太阳能和电动汽车 Elon Musk宣布SpaceX Hyperloop竞赛 公用事业提供的特殊电动汽车关税税率在美国越来越普遍 电动汽车和储能革命— 1家公司脱颖而出 标志性的旧大众巴士获得太阳能 欧洲电动汽车销售蓬勃发展 欧盟可能正在进行更现实的驾驶排放测试……最终 英国电动汽车销量激增! 堪培拉轻轨将使用100%可再生能源 Hexcel Corporation向法国Roussilon的新碳纤维工厂投资2.5亿美元 购买汽油车的可能性和不便之处 来自阳光,二氧化碳,微生物和藻类的可再生燃料 研究发现,加拿大的插电式汽车销售可能激增,但只有供应增加 大众高尔夫GTE Sport =快速 特斯拉致“频繁”增压器用户的信激起羽毛并引发几个问题 骑自行车上下班可减轻压力,促进心理健康 来自德国燃料电池专家的关于燃料电池的警示故事 印度铁路从太阳能教练中获得可喜的成果 特斯拉在福特T型车的销售路径上(排序) 澳大利亚西海岸拥有自己的“电动高速公路” Tesla P85D被评为挪威最酷的汽车 低碳燃料标准:广泛支持,意识不足 一周内有38,000笔Tesla Powerwall预订(特斯拉/埃隆·马斯克成绩单) 研究发现,加拿大的插电式汽车销售可能激增,但只有供应增加 雪佛兰·博尔特vs日产LEAF(+切尔西·塞克斯顿)参加LA National Drive Electric Week Event 彭博新能源金融的历史(Michael Liebreich访谈系列) 宝马董事会成员:下一代Power eDrive PHEV可以使通勤者出行的80%变为纯电动 燃擎文昌,福田皮卡大将军 将军城上市尽显硬派实力 如何提升用户体验价值,捷途X70 PLUS做了范例 特斯拉,电动汽车和其他清洁运输新闻和观看链接 窃取特斯拉有多困难?比传统汽车更难或更容易? Indego Bikeshare合作伙伴将在费城创建负担得起的单车共享 特斯拉CPO产品变得井井有条 希拉里·克林顿vs伯尼·桑德斯vs马丁·奥马利(气候计划图) BMW 330e —成功的BMW车型的插电式混合动力车 热门X型车图片,洛杉矶288辆电动汽车,特斯洛普(电动车新闻摘要) 超越实用程序2.0:第1部分“未来的序幕” 太阳脉冲已经成功地飞到了夏威夷的33%(视频) 需求收费是否会成为住宅电价的下一个大问题? 特斯拉Model S是《汽车趋势》有史以来十大美国汽车之一,并入选《石油工业》杂志 第四代Smart Smart,X型座椅如何工作,S型距离记录被​​击碎……(清洁运输亮点) EPFL的Grätzel对太阳能,氢气和天然气发电的影响 为什么路透社关于特斯拉的文章如此愚蠢(或简直是邪恶的) 日产电动汽车在年度股东大会上大放异彩 支持这次负碳之旅! 挪威现在有23%的新车是电动汽车

电动汽车革命需要的政策

最初发表于EV Obsession。

在我在“可再生城市全球学习论坛”上主持的“电动交通”小组的最后一次演讲中,西蒙·弗雷泽大学的乔恩·阿克森教授讨论了他和他的团队在大约10年的电动汽车买家和潜在买家研究中所取得的发现。

琼恩(Jonn)是许多汽车制造商目前采用的插电式混合动力方法的大力拥护者,他实际上已建议某些人(例如丰田)这样做。他指出,主流买家对这种想法/技术更感兴趣。我绝对是将PHEV用作全面电气化的垫脚石的爱好者-我认为现在是需要的。但我也认为,插电式混合动力汽车重要的时期比许多人所认为的更为有限,而且插电式混合动力汽车消除了电动汽车的一些巨大好处(我之前已经讨论过)。此外,对于主流买家来说,如果他们不太了解新技术,通常很难在5年内了解他们的需求,我认为这种市场就是这种情况。正如亨利·福特格斯(Henry Fordgoes)的名言所言:“如果我问人们他们想要什么,他们会说更快的马。”确实。我认为情况再次如此。

有趣的是,恕我直言,Jonn提出了许多采用电动汽车的重要障碍。正如我在开幕演讲中指出的那样,Jonn列出的第一项是缺乏熟悉感。(我还要重申,如果人们对电动汽车一点都不熟悉,这时询问他们关于纯电动汽车和插电式混合电动汽车之间的偏好是否有用还存在疑问。)

另一个重要方面是购买者是否可以使用家庭充电,我也认为这是目前采用第二种最大的障碍。第三是缺乏多样性。如果您不喜欢可以在您所在地区使用的EV的样式,尺寸或颜色选项,那么很难告诉您使用EV会更好。目前,选择的机会确实非常有限,尤其是如果您不住在像加利福尼亚或挪威这样的热门初始市场中。

我还要补充一点,即使在那之后,许多经销商仍将努力引导您远离电动汽车,然后转向汽油汽车。

最终,琼恩(Jonn)辩称,这些种种壁垒将潜在潜在买家的30%的预期潜在需求减少到了1%。

值得强调的最后一点是,乔恩(Jonn)和他的团队发现,以供应为中心的政策,例如在美国11个州(最著名的是加利福尼亚州)制定的“零排放车辆授权”,对于增加电动汽车的采用率到目前为止是最重要的。他的模型发现,强劲的需求侧激励将使电动汽车的普及率在2030年之前增加到新车市场的约10%(高于基准5%),而强劲的供应侧和需求侧则可以使电动汽车的普及率达到约35%。

我认为总体观点非常重要,但我认为这一预测缺少一些关键点。最大的一点是,我认为,一旦人们提高意识并降低前期成本,电动汽车的更大便利性和更好的驾驶质量将推动电动汽车快速过渡。我们将不得不拭目以待,但是我看到这样的预测与1990年的预测相似,到2005年,甚至没有一百万人拥有手机。剥夺新技术的优势和破坏性的潜力很普遍,我认为这又是在做的。但是,我也同意,在我们达到最重要的“临界点”之前,零排放汽车的强制性规定和需求方激励措施至关重要。

无论如何,那是我的总结和3美分。以下是各种格式的完整演示文稿:

有关此面板的以前的演示,请参阅:

电动运输(视频1)

哥本哈根电气化,并提供完整的交通网络

城市如何推进电动汽车的普及-帕洛阿尔托的例子

使加拿大的交通电气化

动感的

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。