最初发表于Sustainnovate。
经济学家兼气候变化顾问罗斯·加瑙特教授说,与搁浅资产相关的成本已经大于与应对气候变化相关的成本。
最近的评论是经济学家对澳大利亚近年来在经济政策+投资模式方面所采取的方向的直接攻击的一部分,这一攻击也注意到了以下事实:误导了对澳大利亚近期投资的过度投资与气候变化行动相比,未来几十年的采矿业繁荣很可能导致更高的成本。
值得一提的是,这些评论已包含在总理托尼·阿伯特(Tony Abbott)调查澳大利亚未来减排目标的专责小组的呈报中。几年之内,“如果澳大利亚在全球努力将全球变暖限制在平均2°C以内的努力上,它可能超过本世纪中叶采取气候行动的总成本。”
Garnaut指出:“希望其他国家不采取行动降低气候变化的成本,导致了错误判断,该错误判断导致了过去四年对澳大利亚资源生产能力的过度投资。”他加了:
“未能认识到其他国家减少排放的承诺的严重性,最重要的是中国和美国,这给澳大利亚经济带来了沉重的代价。”
“这些不必要的费用总额可能已经超过了本世纪中期适时实施澳大利亚在全球温度控制措施中所承担的费用,该措施旨在将温度保持在摄氏2度。”
这些评论是在最近更广泛地要求停泊银行(以及政府)为昆士兰州提出的大型煤矿开发(以及相关基础设施)提供资金的同时发表的。
最后要注意的是:根据Garnaut的说法,到2020年(澳大利亚)的排放量减少19%,可以便宜地实现,只需将国家的经济增长率降低0.02%。
希瑟(Heather)图片,保留部分版权