根据最近的报道,Boston-Power是锂离子电池市场上最著名的参与者之一,显然现在正在寻求“与Elon Musk竞争”,并将扩大其电池工厂以生产更多数量的电池。 。
扩大规模的过程(将由中国政府机构提供的2.9亿美元资金资助)将使公司2016阳工厂的产量到2016年增加5倍(据报道),天津工厂的产能将增加到4吉瓦-到2017年达到8千瓦时(到2018年达到8千瓦时)。
正如该公司首席执行官桑尼·吴(Sonny Wu)最近在接受采访时所说,此次扩张的动机是“在电动汽车(EV)电池领域与Elon Musk竞争”。因此,毫不含糊-目的是达到(或超过)特斯拉即将降低的电池组成本。
吴邦国指出,他预计中国将在“未来三到五年内看到电池供应严重受限的问题,我们将着手解决。”
不用说,在中国扩大锂离子电池生产的过程可能比在美国便宜/容易。也就是说,将两家公司称为潜在竞争对手似乎并不正确-市场并不完全相同。
在谈到其他知名电池制造商(例如LG Chem,Panasonic和NEC)的主题时,吴说:“我们的电池每公斤200瓦时,比特斯拉和松下的[可比较产品]更长的循环寿命。”
以下是通过Greentech Media向我们提供的Tesla和Boston-Power电池(以及其他)的重量能量密度的有趣比较:
每公斤117瓦时:特斯拉和松下在2008年达到了Roadster 200瓦时/千克的水平:Boston-Power的首席执行官Sonny Wu表示,该公司如今已达到每公斤240瓦时:特斯拉S400瓦特小时每千克的电池近似能量密度:根据特斯拉的埃隆·马斯克(Elon Musk)的说法,一旦电池达到每公斤400瓦时(根据本采访),电池供电的横贯大陆飞机的概念将变得“引人注目”:有电池抱负者和ARPA-E资助接受者Envia声称可以达到的水平(事实证明,令人不安的是)关于Boston-Power的200千瓦时/千克电池组,该公司已经宣布与多家中国汽车制造商建立各种合作关系,以生产四座电动汽车,每次充电范围在80-120英里之间,利用13千瓦时电池组-总成本约为8,000美元。
因此,它并不是特斯拉的竞争对手-而是在完全不同的市场中的潜在参与者。但这并不是一件坏事–中国对这样的电动汽车感兴趣的人可能比对Model S甚至是$ 35,000 Model 3感兴趣的人要多得多。
吴认为,主要目标之一是从电动踏板车公司中挖走客户,从而开发潜在的利润丰厚的巨大市场。
图片来源:波士顿动力