能源创新的Michael O'Boyle和Hal Harvey
布朗州长在致辞时提出了到2030年加州电网可再生能源占50%的目标。从那以后,州参议员和国会议员提出了法案,将目标转变为法律。法案对50%的目标很明确,但对细节却很少,从而提出了一个问题–这个大胆的目标是否现实?
答案取决于我们如何前进。如果加利福尼亚利用现有技术并优化我们管理电网的方式,则50%可再生能源是完全可行的。但是,如果我们做出错误的选择,或者只是推断当今的政策,该州将面临风险。
这一切都取决于我们如何选择将可再生能源整合到电网中。
显然,现状不会减少它。专门研究能源问题的独立分析师能源与环境经济学(E3)的一份报告调查了到2030年可再生能源需求达到50%时的电可靠性和电价影响。这份由加利福尼亚州最大的五家电力公司委托编写的报告探讨了如果在当今的系统中添加大量的太阳能和风能会发生什么。至关重要的是,不要让E3找到最聪明或最便宜的方法来达到50%的目标,而是要让E3假设当前的公用事业趋势延续到2030年。
研究结果参差不齐。好的方面是50%的可再生能源在技术上是可行的,这意味着我们可以在保持总督布朗(Brown)的2030年目标的同时保持亮灯状态,并且可以充满信心地继续部署可再生能源,以确保我们的电力服务不会中断。此外,今天的技术有可能实现这种增长;不需要新的突破。
不利的一面是,仅安装更多的太阳能电池阵列,但不进行其他任何操作,将会产生超出我们在某些晴天所需的电力,这可能会使电网不堪重负。该研究通过在当时切断太阳能系统的电力来“解决”这一问题,实际上是拒绝了来自太阳的自由能,这是一项昂贵的提议。
但是E3报告从未打算研究2030年的最佳能源组合。取而代之的是,研究询问是否可以采用与我们目前达到25%的可再生能源水平相同的方法使用50%的可再生能源。建立创新的能源系统需要创新的电网规划,而不仅仅是持续的过去趋势。这正是我们绝佳机会所在。
幸运的是,几个月前,美国可再生能源的主要权威机构国家可再生能源实验室(National Renewable Energy Laboratory)发布了《低碳网格研究》,研究了加利福尼亚低碳未来中成本最低,最可靠的资源组合。这项研究的结果令人震惊,令人鼓舞:将永久性可再生资源与新技术结合起来可以达到布朗州长的目标,甚至更高,而不会增加新的电费。
该研究没有采用常规的管理方式,而是分析了管理低碳网格的选项,包括智能管理需求(能源效率,智能恒温器和智能电器)的技术,更多的电池,智能的电动汽车充电等。电厂的本质混合体。这些技术如今在商业上都可行,但在加利福尼亚仍在小规模运行。
NREL的研究还发现,更多的可再生能源可以降低化石燃料成本和碳排放量,足以抵消建设新基础设施和清洁能源的成本-而且由于风和阳光是免费的,因此该政策将锁定稳定的水电费。当我们从化石燃料中脱身时,我们也使自己免受波动的天然气价格波动的影响。
加州在环境政策方面一直领先于全美,因此在生产清洁能源技术方面也领先于全美。下一步显然是到2030年可再生能源占比达到50%,再加上智能公用事业规划。这将为我们的公民提供更清洁的空气,稳定的账单,并在蓬勃发展的清洁能源行业中占据主导地位。