毫无疑问,清洁能源在化石游说团体2011年的sub讽中引起了人们的广泛关注,尤其是在共和党人中间:假冒的Solyndra非“丑闻”。现在,我们可以充满信心地说,从来没有任何“那里”(通常是化石燃料的乔·诺塞拉(Joe Nocera)的“帽子”,他写道整个“丑闻”都是“假的”)。但是,众议院监督和政府改革委员会主席达里尔·伊萨(Daryl Issa),福克斯新闻(Fox News)和化石游说团体不断发出铁三角的声音,将清洁能源推向了文化大战。这样做的结果是削减了共和党人此前对清洁能源的高额支持。
结果是,在2012年总统选举中,有80%以上的负面广告集中在攻击清洁能源和Rep的小丑秀上。R-Koch工业公司的Mike Pompeo提出削减能源“补贴”的法案,这些法案使化石游说团体的大量福利检查大体上就位了。反清洁技术愚蠢的最高点可能是米特·罗姆尼(Mitt Romney)通过嘲笑“汽车上的风力涡轮机”进行竞选(请注意,罗姆尼失去了风能丰富的爱荷华州)。罗姆尼还错误地宣称,获得能源部贷款的清洁能源公司中,“大约一半”已经“停业”,同时嘲笑奥巴马总统通过支持清洁能源来“治愈地球”。
但是2014年可能是我们扭转这种疯狂局面的一年,因为政客们认为清洁能源是政治上的胜利者。
也许是从亚利桑那州太阳能行业向爱迪生电气学院(EEI)及其成员公用事业亚利桑那州公共服务(APS)交付的TKO亏损开始的。公用事业公司的人说,房主自己发电,对他们的商业模式构成了严重的“破坏性”威胁,因此他们试图向太阳能消费者征收每月100美元的税。他们不得不以5美元的价格解决。现在,APS表示希望进入屋顶太阳能业务。
然后,科赫兄弟和化石燃料生产商共同努力,发起了针对可再生能源投资组合标准(RPS)的两年期多州攻击。他们几乎在每个努力的州都失败了,包括在科赫兄弟自己的后院,保守的堪萨斯州。
现在,来自双方的候选人现在正试图在最能帮助清洁技术的领域相互竞争。考虑州长桑多瓦尔(R-NV)如何努力确保参议员哈里·里德(D-NV)赢得特斯拉“超级工厂”的荣誉。坚定保守的代表。Cory Gardner(R-CO)刚刊登了一个广告,其中他站在风电场的前面。而且,在堪萨斯州,州长的激烈竞争最近见证了现任的Sam Brownback(R)与他的挑战者State Rep在最近的辩论中竞争。保罗·戴维斯(Paul Davis),关于哪个候选人是该州RPS的坚定辩护者:
最有针对性的交流发生在片刻之后,当时戴维斯先生转向州长,询问他是否支持该州的可再生能源标准,这将需要电力公司提供更多的绿色能源。
布朗贝克回击说:“我对你们的支持比你大得多。”戴维斯先生继续向州长施加压力,要求他否决否决取消该标准的法案,而州长继续等待法案到达他的办公桌时,人群的喧嚣声淹没了他们的声音。
显然,意识形态各界的政客都意识到选民喜欢清洁能源。而且有充分的理由,因为风能和太阳能是创造大量就业机会和经济动力的重要因素,这不仅使它们成为了良好的政治政策,而且使其成为任何州未来的明智政策投资。
双方政客现在都在争夺谁可以帮助扩大这些行业。改变的感觉如何?
值得一提的是,这并不是单独发生的。清洁技术领域的一些领导人积极投资于清洁能源政策,通信和市场防御。许多州的拥护者在组织业务方面做出了出色的工作,以组织反抗清洁技术的喧嚣。
但是暂时不要把吊床绑起来。化石燃料的家伙无处可去,所以可以指望EEI,科赫兄弟和化石游说团体的其他人对我所谓的“角化动物综合症”进行更猛烈的,绝望的袭击。
这意味着我们需要扩大在公共通信领域的投资以及我们的部门,这是业务计划中的一项成本。我们不是新兴行业,但我们是这个行业中的一个新部门,他们不了解清洁技术对市场的干扰。而且他们不会躺下的。