设想创新的地方电力公司

科罗拉多州博尔德市的社区成员们努力将更多的能源钱留在家中，他们决定在实现更清洁的能源公用事业的愿景背后需要一些数字。听取肯恩·雷格森（Ken Regelson）的演讲，他描述了博尔德公民驱动的能源模型所取得的显著成果如何使他们有能力站在21世纪的清洁能源系统的愿景下，抵御当前的电力垄断。

ILSR的民主能源总监John Farrell于2013年12月5日通过Skype采访了Ken（对随机建筑噪音表示歉意）。

播客（本地能源规则）：在新窗口中播放/下载/嵌入

显着的清洁能源机会

博尔德寻求更清洁的电力系统及其为当地控制而战的故事正成为传奇。听《地方能源规则》第5集，亲身听取博尔德前市长苏珊·奥斯本（Susan Osborne）的故事。肯的​​故事始于中期，当时对数据的需求已成为当地工作的重中之重。

博尔德的新能源模型的结果无庸置疑。预计新能源系统的技术和财务模型将：

为什么要模型？

2010年下半年，在博尔德（Boulder）倡导清洁能源未来的基层倡导者厌倦了该州公共事业委员会（Public Utilities Commission）的Xcel Energy的参与。该公用事业公司将会出现，并响应城市对更多清洁能源发展的要求，做出回应：“我们的模型说……我们只能做这么多可再生能源。”

肯（Ken）和其他人组成了由20名或更多个人组成的团队，以创建替代模型。关键是一个名为HOMER能源系统的建模软件工具，它使公民主导的工作可以为Xcel的顽固性提供可靠的替代方案。

“当您站在一群人面前时，您希望变得可信……当您站起来并显示图表时，您说'我们的建模表明，根据这些假设，我们可以与Xcel进行同等价格的50％可再生能源。 '然后，您与人进行了完全不同的讨论。”

他们的能源模型好吗？

在这一点上，这不仅仅是公民驱动的努力。博尔德市投入了自己的资源来提高模型的可靠性：具有挑战性的假设，精炼数字等。他们拥有最初的志愿者，但也有退休电气工程师和公共事业委员会前专员等专家。

该市还雇用了第三方独立审核员Gregory Booth，以审核Boulder模型的法律，技术和其他方面。用他的话说：“我从未见过有人进行过像Boulder一样详细和详细的收购研究。我已经完成了价值10亿美元的成功收购项目，并向您保证，这些模型不会像Boulder那样接近研究和风险评估水平。

Regelson说：“换一种方式，Boulder在建模工作上获得了A +。”

其他城市可以这样做吗？

雷格尔森说，我们知道，如果仅在博尔德发生这种情况是不够的，应对气候变化的挑战将更多。因此，他们大量记录了他们的假设和建模过程，以便其他城市可以跟上他们的脚步。

另一课，建模的关键问题是我们可以做很多可再生能源，但这是基本负荷发电厂的终结。

“是的，我们有一些聪明的人。但是，每当我与其他地方，其他城市交谈时（我都与圣达菲和明尼阿波利斯的人们交谈过），我已经被人们对这些主题的了解程度深深地打动了，当我们开始时我们并不知道这些。”

一个好的榜样足以赢得胜利吗？

博尔德已经获得了三张政治选票，这些选票已经批准了他们对更清洁的公用事业未来的兴趣。2010年，选民同意用公用事业“占用税”代替Xcel Energy的特许经营费收入，该收入基本上只是同一收入的不同名称，以使该市能够研究城市化。

如果能够达到可再生能源和成本效益的基准，2011年，公民投票授权该市进行市政化。即使Xcel在竞选中以10比1的优势击败他们，他们还是再次获胜。

2013年，Xcel Energy向请愿者付款，要求他们采取选票杀死市政当局。尽管Xcel以3比1的优势击败了该市及其公民，但这次还是赢得了69％的选票。

有什么秘密？肯（Ken）解释说：“如果您能讲一个足够好的故事，而不仅仅是一个技术故事，一个金融故事……一个城市如何经营公用事业并做得很好的故事。”

“大多数城市都经营自己的自来水公司，并且做得非常好。为什么电力公司有什么不同？”

资源资源

有关21世纪市政化和电力系统的更多信息，请参阅：EnergyShouldBe.orgMuni101.org

这是《本地能源规则》的第15版，这是与高级研究员John Farrell共同撰写的ILSR播客，其中分享了成功的本地可再生能源的有力故事，并揭示了其扩展的政策和实际障碍。除了他的直系亲属以外，听众主要是研究人员，基层组织者和基层的政策迷，他们希望生动地举例说明当地可再生能源如何为当地经济提供动力。

该书每月两次出版，分别在1月第3日和第3周四。单击以订阅播客：iTunes或RSS / XML

订阅ILSR能源计划的新播客通知和每周电子邮件更新！

照片来源：赞恩·塞尔文斯（Zane Selvans）

感谢ILSR实习生Jake Rounds对本播客进行音频编辑。