最初发表于EV Obsession。
巴塞罗那领先的公交机构巴塞罗那交通大都会(TMB)的经验可以很好地比较电池电动汽车和氢动力汽车之间的主要区别,这种区别目前存在并且将无限期存在。
TMB多年来一直是欧洲氢气巴士联盟的成员。过去,它甚至试用过氢动力公交车。通过测试,它发现氢公交车的价格比传统/柴油公交车贵12倍-现在太贵了,不能考虑用于TMB(或其他任何人)的车队。
现在,TMB正在试用比亚迪的电动公交车(顶部的简短视频来自公交车内部)。公共汽车应该每天运行16个小时,每班两个8小时。比亚迪的巴士是唯一符合TMB针对该试用计划制定的规格的巴士。在运行的第一个夏天(约4个月),它每天运行约14个小时。试点计划总共应持续2年。
公交车中的电池系统应该可以使用7.5年左右。因此,如果事实证明是准确的,那么TMB在总线的15年使用寿命中只需更换一次电池系统。如果是这样,则其使用寿命成本将与常规总线的寿命成本大致相同。
自然,如果电池成本下降和/或燃料成本上升,则电动巴士可能会成为更便宜的选择。但是,如果电池系统不符合规格,则总线可能会贵一些。尽管进行了如此多的研究和开发,并且随着制造的增加而产生了可观的成本下降,但人们的期望还是倾向于前者而不是后者。此外,如果有人决定对柴油公交车征税,以弥补他们给该市居民带来的医疗费用,那么我认为比亚迪的电动选择将在很远的将来成为首要问题。
我认为,这种公交车比较是当今氢动力汽车和电池电动汽车(包括汽车)之间存在的主要区别的一个很好的例子。许多人认为,这种差异将永远存在。当然,区别在于,氢燃料汽车非常昂贵,而从寿命成本来看,电池电动汽车或多或少可与传统汽车媲美……甚至不包括柴油或汽油带来的巨大的健康和污染成本。动力车辆。
当然,电动汽车是零排放汽车,但是如果您对为这些公交车供电的巴塞罗那的电力分配感到好奇,以下是对当今巴塞罗那平均电力消耗分配的一般估算:
25%风能20%核能5%PV30%天然气20%煤炭这就需要一些相当干净的电力。
如果比亚迪公交不辜负人们的期望,那么为什么不改用电动公交车呢?
查看我从EVS 27获得的所有故事。
在我们的EV频道上查看所有最热门的EV新闻,甚至可以订阅我们的EV新闻!