我们在涵盖“潜在突破性”技术时非常谨慎是有原因的-大多数技术从未实现商业化;或者,如果确实做到了,他们不一定会承受预期的破坏性成本。我们对Envia的潜在突破性电池技术充满了希望,尤其是因为通用汽车似乎非常看好该技术,但似乎这可能又是另一回事了。
通用汽车与恩维亚的交易似乎已被放弃。此外,“据称该公司在电池技术中使用了其他公司的技术(据称一部分被盗,一部分被购买和使用,就好像是他们自己的一样,” Gigaom的Katie Fehrenbacher报告)。
代表Envia的公关公司已对上述侵权诉讼作出回应,并表示:“投诉中的指控毫无根据。证据表明,原告的诉讼无非是三名心怀不满的前雇员的虚假指控。”但是,它并没有否认转基因交易的失败,而这是整个交易的基础。
Envia声称早在2012年2月
正如2012年2月(是的,很久以前)所指出的那样,“ Envia的研究由通用汽车(GM)的风险投资部门GM Ventures资助,这可能意味着通用汽车将在这项“突破性”技术上脱颖而出。如果通用汽车真的放弃了希望,那么恩维亚似乎根本没有任何希望。
因此,我真的认为目前尚无其他值得报告的内容。但是,如果您想了解更多有关诉讼的信息,或者想了解Envia在2012年提出的主张,Katie的文章就是不错的文章。您可以在Envia上查看ARPA-E的两页内容(2009 PDF和1-pager网站)。您当然可以查看我们有关Envia的原始故事。