旅行汽车网生物多样性中心于本周在亚利桑那州联邦法院提起法律诉讼，对亚利桑那州的公用事业Salt River Project提出挑战，因为该方案对住宅太阳能客户的费率持续歧视，后者在2015年的费率猛增60％。
该中心在其法庭之友或法院文件的朋友在亚利桑那州美国地方法院中表示：“ SRP违反了平等保护条款，因为其反太阳能电价没有合理的依据。”平等保护条款是美国宪法第十四修正案中的条款。维基百科解释说，该条款于1868年生效，规定“任何国家也不得[...]否认其管辖范围内的任何人对法律的平等保护。”
SRP称，反太阳能税率对于收回独特的“服务屋顶太阳能客户的成本”是必要的。
亚利桑那州的这场太阳能费率斗争已经进行了多年。该中心表示，为应对2015年的费率上涨，屋顶太阳能客户在4月份针对该公用事业公司提起了集体诉讼案，要求判别歧视性的费率，以惩罚他们安装可再生能源。电力公司随后提出了驳回诉讼的动议，理由是公共电力公司不受反托拉斯法的保护。该中心本周在法庭上提交的法庭之友摘要反对该实用程序动议。
亚利桑那州住宅太阳能滞后公用事业推动增长。来源SEIA
该中心能源总监让·苏（Jean Su）在一份声明中说：“盐河项目的歧视性收费标准非法惩处了接受清洁能源并保护亚利桑那州空气质量的客户。”“老式公用事业的垄断正在拖累可再生能源，并支撑着肮脏的化石燃料。这些计划正在严重损害我们的健康和地球的未来。”
该中心的摘要还对公用事业公司免于反托拉斯责任的说法提出了质疑。该中心的简报说：“ SRP还建议，作为受制于监管费率制定法的'公共电力公司和自然垄断'，它自动被授权采取具有'反竞争效应'的行动，而没有反托拉斯责任。”它补充说：“ SRP错误。”
该文件还指出，电力公司阻碍屋顶太阳能的部署非法地破坏了清洁能源的竞争，并破坏了为垄断而创建的公用事业的目标。
2015年，后来被特斯拉（Tesla）收购的SolarCity以类似的反托拉斯理由质疑该公司的歧视性价格。在下级法院驳回了驳回该请求的请求后，该公司将此案提交了最高法院。该中心称，但在最高法院开庭审理之前，它已与特斯拉达成和解，歧视性费用仍然存在。
SolarCity与SRP之间的2018年协议撤销了诉讼，但SRP同意从特斯拉购买25兆瓦/ 100兆瓦时的电池储能系统。该系统将于2021年第一季度安装在格伦代尔的阿瓜弗里亚发电站。
SRP在SolarCity和解协议中同意为太阳能和非太阳能客户启动为期三年的试点计划，以收集有关公用事业公司可能提交给亚利桑那州公司委员会的未来费率计划的潜在修改信息。
SRP还同意启动一项客户存储激励计划，该计划将激励住宅用户购买能源存储系统。该计划旨在供多达4,500个客户使用，提供高达1,800美元的系统安装费用，其中可能包括Tesla产品。
在亚利桑那州，空调白天的使用量达到高峰，分布式发电有助于降低运营更昂贵且污染严重的天然气厂的成本，以覆盖高峰使用期。苏在一份声明中说：“气候变化已经使亚利桑那州的热浪更加致命。”“至关重要的是，法院必须阻止这些过时的垄断行为滥用法律来增加肮脏的能源并进一步加热地球。”
太阳能产业协会指出：“亚利桑那州是最阳光明媚的州之一，其太阳能市场潜力巨大。尽管国有太阳能行业拥有巨大的增长机会，但由于公众对太阳能的好处的争论，2014年征收净计量费以及取消激励措施，市场一直动荡不安。”
该协会补充说：“ SEIA正在与地方利益相关者和政策制定者合作，以鼓励稳定和透明化的政策，以使市场能够从这种市场动荡中恢复过来并继续增长。”
该中心是一家位于亚利桑那州的非营利性环保组织，致力于生物多样性，生态系统和公共健康的保存，保护和恢复。该中心在全国范围内拥有超过150万会员和在线活动家，其中包括居住在SRP服务范围内的890多名会员和15,000多名支持者。
SRP在一个覆盖整个亚利桑那州三个县（包括凤凰城大部分都会区）的2,900平方英里的服务区内，为大约100万零售客户提供电力。
