最初发表于RenewEconomy
特斯拉电池存储概念于4月底发布,无疑改变了围绕电池存储的讨论,并导致一些人重新考虑了他们的能源业务模式。看来,它已经对新生的澳大利亚电池存储市场的价格产生了影响。
最近几周有两项批发价格公告引起了人们的注意。其中之一是友达光电(AU Optronics)7.2kWh Legato产品的价格,AGL Energy本月将向昆士兰州的消费者提供该产品。
根据批发报价,7.2kWh系统的报价约为A14,000美元。这个意义何在?它的价格约为A $ 2,020 / kWh,较六个月前类似电池存储应用的价格下降了三分之一以上。去年11月的平均价格约为A3,200 / kWh。
太阳能批发商和分销商Solar Juice的最新价格新闻重复了这种经验,该公司提供3.6kWh三星电池存储产品,包括逆变器和智能电表,价格为AS7,999美元。
Solar Juice的联合创始人兼董事安德鲁·伯吉斯(Andrew Burgess)表示,在持续了六个月的谈判期间,这一价格下降了30%。“该路线图是短期内每年减少25%。令人兴奋的时代。”
研究公司彭博新能源财经的休·布罗姆利(Hugh Bromley)表示,特斯拉有效地提出了5至7年的电池存储价格。
亚洲公司可以在价格上与拟议的特斯拉电池存储产品竞争,只是他们可能会在未来几年放弃计划中的研发费用。
下图说明了特斯拉的定价如何改变了电池存储的定价估计。左边是特斯拉电池系统,外加逆变器成本以及系统和安装成本的平衡。
紧随其后的是BNEF对特斯拉之前的价格进行检查(以美元和澳元计算)的结果,而紧随其后的则是其对未来五年区块的价格估计(特斯拉之前的价格)。
BNEF基本上说,特斯拉已经实现了以A美元计价的约50%的降价。为了使其他制造商能够做到这一点,他们将不得不牺牲在部署的头几年内要获得“ R&D回报”的尝试。就像与特斯拉创始人埃隆·马斯克(Elon Musk)的公司相关的公司一样,无论是与特斯拉还是与太阳城(Solar City)的公司,它们都必须长期竞争,并希望通过大众市场逐步获得研发回报。
如下所示,消费者的投资回收期很有趣,因为尽管应注意,这是基于“特斯拉之前”的定价,但同样重要的是要注意,这是一个平均值,并将取决于其他因素,例如出口关税的大小。
其他估计表明,根据电价和电池容量,某些州的投资回收期低至六年。但这是特斯拉后定价的原因。该图确实强调了一点,即虽然安装的电池存储容量越大,投资回收期越长,但到2030年这种差异实际上已被掩盖了。
最后一张图表很有趣,因为它使澳大利亚市场处于某种全球背景下。尽管澳大利亚被认为是世界上主要的市场之一,但这并不是因为它的规模,而是因为它的增长很可能是“有机的”而不是受补贴的-尽管关税结构将产生影响。
实际上,据此,到2020年,澳大利亚甚至没有按数量排名世界前十的电池存储国家。这主要是因为其他国家制定了特定的目标和激励措施,以加快电池存储的推出,特别是那些具有高可再生能源渗透率的国家。
据BNEF称,到2020年,澳大利亚的电池存储容量可能约为104MW,即256MWh。预计这将在家庭和企业等幕后用户和网络运营商等“最终用户”之间平均分配。