旅行汽车网这是我的雪佛兰Volt上常有（我认为）“ Volt Owner”的另一篇好文章：
目前正在gm-volt.com上进行有趣的民意调查。这项民意调查正在为那些拥有伏特或正在强烈考虑拥有伏特的人们征求回应，询问“您是否投票支持奥巴马？”据推测，海报的最初目的是找出谁注册了共和党或民主党，但正如线索所证明的那样，有一些自称共和党人投票支持奥巴马。不过，尽管民意调查不科学，而且没有我想要的明确方法（如果您是注册的民主党人，共和党人或独立党，会更好一些），但结果仍然说明很多。
在收集到刚刚超过100票的情况下，民意调查平均分配。
我敢肯定，对大多数Volt车主来说，这是个“傻瓜”时刻。但是在许多媒体上以及那些批评Volt的人看来，拥有Volt就像拥有一个可驾驶的广告牌广告，表明您是一棵拥护自由主义者的坚硬树（我在此深情地使用该术语，而不是贬义） 。尽管有很多这类人会驱动Volt和其他电子设备，但仍有许多Volt会驱动共和党人反对这种说法。
我一直想知道，如此多的共和党领导人怎么可能将“电动汽车”问题完全弄错，从而使它成为环保主义者的左翼脑力儿。甚至与事实不符。特别是对于伏特来说，当它由保守的GOPer鲍勃·卢茨（Bob Lutz）率先提出时，就表明他不相信全球变暖。
这次民意调查虽然很小，但应该是一个唤醒电话。像我本人一样，越来越多的共和党人拒绝无纪律和无知的平台，尤其是在涉及能源的平台上。当共和党领导人大声疾呼并支持无知而又不完整的评估或我国可怕的能源形势时，就有可能疏远像我这样越来越多的人。他们还冒着走错历史道路的风险，而且我认为这比预期要早得多。
正如我对批评者所说的那样，您可以相信整个环境运动都是完全失败的，全球变暖是一个骗局，电动汽车比传统的耗油耗油大，对环境没有任何好处，而且STILL支持该国做出一致努力，大力推广我们的国家从石油转向电力。我在第一篇文章中解释了我为此所做的所有努力。
电气化运动是一件“美国大事”，我党思想领袖越早加入，对我们所有人越有利。
