亚特兰大的新自行车网络初具规模 第一台梅赛德斯B级电动驱动器现已下线生产—美国仅推出一个月 减少温室气体排放可以帮助美国经济 能源效率新闻自助餐 她飞起来了!太阳脉冲2 #FIRSTFLIGHT(VIDEO) 新的车辆导航工具可以将电动汽车的能源消耗减少多达51% 经实践证明:碳排放权交易节省了十倍的健康福利成本 甜蜜的电动滑板车拥有便携式电池,宝马i3的销量猛增…(EV新闻) 控制世界的最后机会 Car2Go的新区域通行计划意味着在美国和加拿大境内旅行对会员来说非常容易 在房车露营地为电动汽车充电—外观财务 在首次飞行(VIDEO)之前测试太阳脉冲2 Borrego正在圣地亚哥国际机场安装太阳能 如何通过4个简单的步骤将碳污染减少80% 第二届年度Westport电动汽车拉力赛将于5月4日在康涅狄格州举行 在南加州拍摄的特斯拉Model X原型 汽笛酿造—经典汽车与绿色能源的结合 日产推出e-NV200 —电动紧凑型商用车加入日产的全球阵容 埃隆·马斯克(Elon Musk)和金巴尔·马斯克(Kimbal Musk)兄弟的搞笑热闹访谈(视频) 甘蔗制柴油—为美国开发的耐寒,高产,产油作物 Bob Tregilus,Kirsten Hasberg和我在“本周的能源”上聊天(播客) 电动汽车电池价格是否比我们想象的低得多?低于$ 200 / kWh? 2014年美国和欧洲最畅销的电动汽车将… 加州能否在十年内提前向100万辆电动汽车充电? 特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)和首席技术官JB Straubel在挪威问答(VIDEOS) 根据消费者报告,特斯拉汽车公司已经排名第五 高级电动汽车电池研究项目背后的创新汽车 宝马360°电动车远不止是电动车+太阳能 丰田授权WiTricity的无线EV充电技术 福特邀请您通过汽车的眼睛看世界 关于特斯拉Model S如何应对极端损坏并与驾驶员沟通的故事 您从未听说过的最令人印象深刻的复出故事 州长里克·佩里(Rick Perry)支持特斯拉直接汽车销售 万向美国以1.492亿美元收购了Fisker Automotive资产 加州电网迈出了两步,增加了更多可再生能源和电动汽车 加利福尼亚州用于电动汽车基础设施的600万美元 大唐高鸿与驭势科技达成战略合作,构建车联网产业新生态 像乐高一样,优雅的自行车道紧贴在一起 日产LEAF召回— 2013、2014召回用于安全气囊传感器软件的型号 最佳电动汽车城市-ChargePoint的刷新排名 伊隆·马斯克(Elon Musk)写信给新泽西人民 特斯拉Model S的全球销量可能超过25,000 异国雨林的虫子可能打破生物燃料的瓶颈 电动汽车的认知如此之差,+感谢特斯拉(Tesla)改变了人们的认知 电动汽车概念可能会引发洪水 三星的电动车?也许… 电池价格下跌后令人不安的后果 法国电动汽车销量增长55% 特斯拉2013年第三季度财务业绩(实时博客) 兼具“皮囊”和“灵魂”的高手,B级车市场到底有木有?

评测凯翼C3R怎么样及凯翼C3R的性能如何

去年同事冯晞帆已经试驾过凯翼C3,这次来到我面前的凯翼C3R,其实就是凯翼C3的两厢版。除了两厢与三厢之别,两款车的内在是否也有显著的差异?下面就让我们一起通过首试文章来了解。先提醒各位,首试文章版面有限,要想看详细的静态展示,请移步上方的看图说车。

凯翼C3R从何而来?

说到凯翼C3R的身世,还是要回到凯翼C3。早在2013年,媒体就曝光过奇瑞将推出一款名为E2的车型,不过随着时间的推移,我们并没有在奇瑞的产品线当中看见这款车的身影,当凯翼这个新品牌横空出世时,我们惊讶地发现原来的奇瑞E2变成了后来的凯翼C3。而实际上,凯翼就是由老奇瑞人所创建,在E2开发之初,就规划了三厢和两厢车型,也因此在凯翼C3之后,C3R的推出可谓早有安排,这是一款设计和生产都是由奇瑞汽车来操办的车型(但凯翼品牌并非奇瑞子品牌)。

外形:与三厢差异明显,观感更为年轻化

虽说凯翼C3和C3R是三厢和两厢版的亲兄弟,但这两款车的外形气质差异还是挺明显的。凯翼C3更加沉稳、大气,而C3R则倾向时尚、年轻。特别是前脸的设计,C3R看上去颇有国际范,线条更为圆润饱满;尾部层次丰富,整体观感协调、轻快。此外,凯翼C3R搭配了更加动感的轮毂和小尾翼,在自主品牌的小车中显得比较特别。

内饰:设计平淡,不及外观出彩

相对于活泼的外观,凯翼C3R的内饰设计则平淡很多,与C3没有什么出入,仅仅是配色有些差异,凯翼C3R用上全黑内饰,与其相对年轻的外观更为搭调。同时车内做工在这个级别的车型当中也还算用心,内饰材料的表面处理以及接缝都让人满意。

如果要给内饰的设计师一个辩解的理由,可能就是设计师把心思都放在设计储物空间上了。和C3一样,凯翼C3R也有着丰富的车内储物空间,特别是前排,换挡杆前后都有多个储物格,方向盘下方也有一个小储物格,手套箱的容量也非常可观。虽然只是一部入门小车,坐入车内还是能感受到各种便利。另外,凯翼C3R顶配版车型的后排座椅相比凯翼C3多了4/6分割功能,实用性大增 ,毕竟小型两厢车型更需要灵活多变的空间组合。但让人遗憾的是,这个功能仅在顶配车型上有,作为入门经济小车,这种节约成本的做法可理解,但确实让消费者在选车时会很纠结。

配置上,凯翼C3R还是有挺多亮点的,例如顶配版车型配备了远近一体式的透镜大灯,要知道同级车型中即使配有透镜大灯,大多也只是近光灯才配有。同时新车还设有多功能方向盘以及定速巡航功能,这也是这个价位车型少见的配置。还没完,凯翼C3R还安放了7英寸多媒体系统,带有导航、蓝牙等功能,还可以加装手机互联系统。实际使用过后,整个多媒体系统的反应速度还过得去,就是屏幕分辨率不足,在大太阳底下比较模糊,影响日常使用。

凯翼C3R全系配备了倒车雷达,不过雷达只有两个,而且安装位置过于靠近中间,使得倒车时保险杠左右两个角位几乎照顾不到。C3R敢这么做,应该是仗着它有原厂倒车影像。倒车影像确实是C3R同价位里少有的装备,但美中不足的是,屏幕分辨率偏低,白天在大太阳底下基本很难看清屏幕显示,只能在阴天或室内倒车时发挥作用,所以在户外试车我还是得老老实实看后视镜。

空间:乘坐表现有惊喜,细节处有待完善

坐进凯翼C3R的车内,其内部空间让人感到惊喜。试驾过程中一位1米8的大个子同行,无论是坐进前排还是后排,头部和腿部空间都算充裕,而且后排地台凸起的幅度也很小,完全不影响乘坐。也许这就是凯翼C3R采用了和飞度同样的设计理念,并将油箱中置之后所带来的明显好处。

通常来说,售价入门的自主品牌A0级小车,控制成本的举动会影响使用便利性,比如无法提供驾驶座高低调节功能,凯翼C3R也不例外。之前凯翼C3方向盘只有上下调节,以及座椅无法调节高低,就让我们所诟病,而在凯翼C3R身上这个问题依旧存在,偏高大或小巧的驾驶者很可能会无法适应C3R的驾驶坐姿。

动力:1.5发动机表现尚可接受,和三厢车型无异

由于凯翼C3R本质上就是奇瑞E2,因此整个系统也是来自奇瑞。这款车型搭载的是奇瑞的1.5L ATECO自然吸气发动机,最大功率80kw/6000rpm,最大扭矩140Nm/4500rpm。这款发动机也都使用在奇瑞E3、艾瑞泽3等车型上,从数据来看与嘉年华1.5车型基本相同,但技术规格只是自主品牌的正常水准。而变速箱方面,前期先推出5挡手动变速箱的车型,配备AMT变速箱的车型会稍后再到。

发动机的调校与凯翼C3没有差别,奇瑞以前的发动机有个特性是低转区间动力偏弱,但C3R上不存在这个问题,在日常使用时,驾驶者已经不再需要顾忌转速是否跌入低转,所以在市区内用“低转高挡”方式低速走走停停或者加速超车,C3R也能做到顺畅、舒服。

力道方面,试驾当天坐满三人的情况下,在市区走走停停、加速超车还都比较轻松,但是一遇到山路爬坡,特别是试驾当天开着空调、载着三人的情况下,就会明显感觉到动力不足,这时只能降低一个挡位、多点耐心等待车辆慢慢爬升。而在这个路段超车,每次我都只能预留更多的距离才能达成。总的来说,凯翼C3R的动力性格比较稳重、好掌控,但加速力道也平淡。

幸好,凯翼在动力匹配环节下了功夫。离合的结合点设置偏低但很清晰,只要略为适应,就很好上手。5挡变速箱入挡很顺,伴随轻微的机械咬合声,手感不错。要知道试驾整天都几乎围绕着山路进行,需要我在挡位间频繁切换,但一天试驾下来我并没有觉得劳累,因为挡位操作起来轻松、顺手,减轻了我的负担,可以说其匹配的完善性已经达到同价位的雪佛兰赛欧以及铃木派喜的水准。

底盘:调校与凯翼C3保持一致,没有明显的运动味道

除了动力系统的匹配完善性上给人惊喜之外,凯翼C3R的底盘调校也让人满意。以我们之前对这个价位A0级两厢小车的试驾经验来看,要么就是调校得软绵绵,稍微开快点底盘就招架不住;要么就是调得死硬的,一经过烂路就让人感觉颠簸到不行。

凯翼C3R却在调校上做到很中性。试驾当天走过一些小颠簸路面或经过减速带时,悬挂对于震动的处理高效直接,传到车内的震动都比较小,而且经过烂路时底盘并不显松散,表现出一定的厚实感。另外快开时,悬挂能够有效支撑车身,过弯车身的侧倾不大,当天在山路上也无需蹑手蹑脚地驾驶,底盘的整体感在同价位的车型当中还是挺出色的。当然凯翼C3R的底盘也并不是没有缺点,就是高速经过起伏路面时,车身显得“压不住”,动作较大不够安定。

结论:品牌和售后软肋

依靠着奇瑞这座大靠山,凯翼C3R空间设计、动力匹配以及底盘的表现,以它的5万元上下的售价来说,都可圈可点,整体的产品素质也合格。只不过到消费者做最终购买决定的时候,陌生的品牌形象,未知的口碑,以及对日后维修保养难的疑问,都是影响因素,而要改善这一点则绝非能一日达成。

【凯翼C3R初试印象】

突出优点:外观设计和谐;储物空间丰富;底盘滤震到位;动力系统匹配合理。

主要缺点:内饰平淡;人机工程设计不好;品牌售后网点少,维修保养不方便。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。