公用事业公司提议电动汽车充电试点,但有人会选择没有好处吗? 加州的公用事业监管机构以新提案提议的加州DMV自驾出租车规则为基础 在阿姆斯特丹举行的CleanTechnica聚会! 宝马iX3,宝马i4,宝马不断发展的电气化战略以及“太小太晚?”的问题 SF Motors的SF5和SF7概念为未来提供一瞥 丘拉维斯塔市(加利福尼亚州)现在拥有12辆现代Ioniq电动汽车和电动汽车的EV机队。 3雪佛兰螺栓 清洁技术新闻摘要:智慧木材,摩托车,生物燃料,表土肥力…… Gene Munster&Loup Ventures预计特斯拉的市场份额很快将增长三倍至1.5%,十年内将上升至17%(美国) 考文垂大学设计Sparrowhawk EV —共享电动跑车平台 大众决定不提供大众市场的电子高尔夫,而是专注于48V混合动力,引发了很多问题 本田与Waymo合作开发自动驾驶汽车,WiTricity合作开发无线充电技术 雷诺Kangoo Van Z.E.33在VansA2Z和Van Fleet World 2018 Van Awards中被评选为“最佳电动货车”(新闻稿) 如何为您的下一辆电动汽车讨价还价以及其他#ChargingConversations 彭博社调整其特斯拉Model 3产量预测至第一季度的最后一周 最终,乔·施莫(Joe Schmo)将拥有他的电动汽车“灯泡时刻” 梅赛德斯计划在2020年之前实现电池EQ S WB Mason接收莱德管理的E-GEN电动货车车队 政治上的神鬼使您失望吗?这五种全球趋势正在积极改变世界 赫伯罗特航运公司的目标是到2020年将碳排放量减少20% 现代科纳电动SUV详细信息弹出(+ 30图片) 第一季度财报电话会议的特斯拉趋势,趋势和花絮 妇女家庭成员被自动驾驶Uber测试车租赁律师杀害 尼古拉汽车公司起诉特斯拉即将发布收益报告 保时捷执行委员会表示飞行汽车开发可能即将开始 福特巨魔与电动SUV公告麝香 在Uber发生致命行人事故后,丰田暂停了自动驾驶汽车测试 电动公交车给化石燃料公司带来了巨大的伤害 大众汽车推出“德国保证”战略,以保持柴油车销售的持续增长。能行吗? 随着电力需求的下降,公用事业公司希望电动汽车来挽救它们 特斯拉开始使用全电动半卡车进行内部物流-我们可以期望哪些运营协同作用? 最受信赖的自动驾驶技术公司?特斯拉—到目前为止 新闻稿:雷诺佐伊(Renault Zoe)在2018年商务车经理奖中荣获“最佳中小型绿色公司车” 每年因柴油车污染造成的欧洲过早死亡68,000 奥斯陆将在2019年夏季增加70辆电动巴士 全球航运机构采用50%的温室气体减排目标 代理咨询公司ISS支持Glass Lewis,建议拒绝特斯拉新任首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)的薪酬方案 自主系统可使驾驶压力更大 为什么Cleantech预测经常很烂,以及一些解决方案(#Electrifying网络研讨会) 加州获得第33个氢燃料电池汽车加油站-为什么基础设施发展步伐缓慢? 特斯拉模型3-特斯拉最需要的摇钱树 主流媒体对特斯拉Model 3的印象 通用汽车转向3D打印 印度塔塔汽车公司开发电池以匹配现代科纳的日产聆风 伊隆·马斯克(Elon Musk)谈论特斯拉Model 3生产挑战,社交媒体法规(VIDEO) 德国威胁柴油禁令后不久,博世表示新技术将大幅减少排放 五星级运动副主席:党的计划集中于运输基础设施和可再生能源 马斯克关于即将发布的Nav更新,无聊的公司构件的推文 是什么阻止了汽车制造商追赶特斯拉?企业惯性 根据益普索报告,对美国和加拿大最高的自动驾驶汽车持怀疑态度 利用欧洲电力不足促进电动汽车

公用事业公司提议电动汽车充电试点,但有人会选择没有好处吗?

最初在ilsr.org上发布。

电动汽车的销售一直在激增,2016年的每个季度都显示出美国有史以来的最高销售额。电力公司看到了出售更多电力的机会。可再生能源倡导者梦想着使用汽车电池来存储能量,该能量来自夜晚或午后太阳吹得最厉害的风。电网效率专家希望有机会在夜间利用剩余电量。

电动汽车的非高峰充电计划(摘自我们2017年以下报告的示例)可以实现所有这些梦想,为电力充足或电力需求低或两者兼而有之的公用事业客户提供折扣。那么,为什么公用事业公司会提出一项不向客户收费的方案呢?

ILSR本周对明尼苏达州Xcel Energy提出的电动汽车充电计划提出了评论。这项新计划的设计是对公用事业公司当前产品的改进-即将参加活动的前期成本降低了1000美元或更多-不幸的是,除非参与者驾驶的动力远远超过普通电动汽车的拥有者,否则不会为参与者节省任何资金。

该计划的主要好处是允许客户通过拥有一个充电器(也称为“电动汽车供应设备”(EVSE))来参与,该充电器可以控制车辆何时充电,而无需安装第二个公用电表即可完成。后者没有给客户带来任何实质性的好处,而许多现代的车载充电器已连接到互联网,具有电话应用程序和其他数据,这些信息使车主对自己的车辆充电有了更多的了解和控制。

不幸的是,该程序的实施还有很多不足之处。公用事业公司建议自己购买EVSE或充电器,通过24个月的试点计划收取维护费以对其进行维护,然后在计划结束后以其现值出售。公用事业公司可以获得部分投资回报,但是由于维护费用较高,即使在电力便宜的时候给车辆充电,公用事业客户也不会节省一毛钱。我们的完整评论解释了该提案的问题:

支持降低前期成本

非常感谢飞行员利用电动汽车供应设备(EVSE)技术取消了第二个仪表的安装,从而避免了不必要的安装。我们也支持Fresh Energy等人的评论,指出第二个电表不会给客户带来任何实质性好处,这与许多提供用于管理车辆充电和成本的应用程序和交互式界面的商用EVSE不同。

参与者缺乏经济利益而感到沮丧

正如Fresh Energy等人在评论中指出的那样,电动汽车的非高峰充电为所有客户带来了好处。因此,很难理解为什么在该试点中它不会为参与者带来好处。

ILSR获得了拥有电动汽车的Xcel住宅客户的账单,以比较参与Xcel的试点计划与该客户当前的费用,即按Xcel的固定费率向其日产LEAF收取费用。我们的结论是,尽管对其他客户和公用事业都有明显好处,但Xcel提出的每月维护费用消除了非高峰充电的任何潜在节省。我们使用与Xcel档案中提供的相同的充电费率假设,并使用客户的2017年7月和2017年12月电费单中的费率来计算每千瓦时的费用和燃料成本(我们使用2017年7月以来的较高值作为后者) 。我们的分析如下所示:

缺乏经济利益对于电动汽车驾驶员而言,尤其是距离较近的电动车。根据联邦公路管理局(Federal Highway Administration)的数据,Xcel假设每月1,000英里的行驶里程要比大多数美国人所涵盖的平均每月行驶距离要高。

典型的年度驾驶估计(通常约为15,000英里)也夸大了潜在的节省,因为它们包括一些长途旅行,这或者不会在短程电动汽车中发生,或更重要的是,不包括在家充电。

错误的比较

ILSR同意其他评论者的意见,即飞行员将提供有关成本和EVSE技术的宝贵数据,这将使永久性计划受益。但是,将建议的EV飞行员与现有EV费率(需要第二个电表)进行比较的做法被错误地应用。试点参与者将选择参加相对于他们现有的电力服务的价值主张。如果ILSR的计算正确,则该值为零(或负数)。而且,如果没有任何好处,将很难招募足够多的参与者来提供实用程序和评论者(和ILSR)都想要的数据。

行销须知

有一个有1000多个成员的Facebook集团,专门为明尼苏达州的插电式电动汽车车主提供服务。如果EV试点计划为参与者带来经济利益,我怀疑这是确定100位参与者的一种非常低成本的方法。

建议:批准飞行员,减少维修费

电动汽车的日益普及意味着Xcel客户需要一个更好的选择来为他们的汽车充电,以最大程度地为整个电网以及他们自己带来收益。如果从该试点中收集的数据将为整个网格带来更好的财务和可靠性结果,则可以给参与者以经济上的动机来参与。即使Xcel从参与者处收取零月维护费(而不是$ 13.88),在24个月内的总成本也将约为$ 33,000,相当于该实用程序在2017年提供的Nissan Leaf车辆的三笔折扣。这似乎是一项合理的预付款,该计划旨在提高销售,管理充电并将电动汽车经济有效地集成到公用事业公司的电网系统中。

谢谢您有机会发表评论;我们赞赏该监管程序没有任何立法先例。

有关电动汽车的更多信息,请参阅ILSR 2017年的报告《选择电动大道》。

如需及时更新,请在Twitter上关注John Farrell或获取ILSR的每周能源民主更新。

照片来源:Joenomias通过Pixabay。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。