共和党议员如何最终目标是减少碳排放

亿万富翁坐在现金岛上。大型公司也是如此。中产阶级和穷人，没有那么多。尽管如此，数十年来一直流行着一个神话（尤其是在共和党圈子中，甚至范围更广）。这个神话说，给超级富翁更多的钱会比给中产阶级和穷人更多的钱带来更好的经济结果。

一个明显的胡说八道是，如果穷人和中产阶级得到了钱，今天他们就会出去花更多的钱（因为他们有很多东西可以买，想买，但目前买不起），而人们和已经坐拥数十亿美元资金的公司不会这样做……因为他们已经在寻找经济上有用的方式来使用他们拥有的疯狂资金方面遇到困难。

“很酷的事情”是里根和布什减税的结果已经向我们表明，共和党人承诺的神奇的经济刺激基本上是神话。这不是一件很酷的事情-共和党人继续推动这一B.S.行动，甚至在推动这种减税措施的更多升级，这些措施确实使中产阶级和穷人陷入困境，同时又给亿万富翁提供了更多现金。

当我跳到别的东西的时候，把这些想法放在你的脑海中。

共和党政客喜欢推销的另一个神话是，取消法规本身对经济有利的神话。不，不是很多。

一些法规保护我们免受人类致死的污染。没有这些规定，更多的美国人会在年轻时死亡。这给我们的社会和经济造成了损失。

某些规定不允许华尔街赌博或剥夺我们的经济实力，从而保护我们的经济免于崩溃的破坏（例如，像奥巴马和民主党领导的国会这样的经济衰退使我们退出了市场）。

您能否在这里看到“监管损害经济”神话以及同样简单和错误的主张的问题？

总结一下：

◊削减亿万富翁和大型企业的税收，同时将金钱和服务从中产阶级和穷人手中夺走，这很可能伤害经济而不是帮助经济。

◊削减保护人类健康和经济稳定的法规会损害我们的社会和经济。

当然，共和党政客不合逻辑地或叛逆地支持这些削减措施，同时错误地声称它们将有助于经济。他们多年来一直在提出不正确的声明。不知何故，他们仍然没有采取行动，而且许多公众和媒体都认为共和党是“支持经济”和“支持工作”的党，这毫无意义。

但这也许只是共和党试图减少二氧化碳排放的秘密计划，这是很长的路要走。

现在，如果您想想，您可能会感到困惑，“嘿，对富人的减税只是给富人更多的钱，而不会从我们其他人身上夺走任何东西。”不完全是。削减（甚至进一步）对富人和大公司的税收意味着从政府收入中删除数万亿美元。为了“平衡预算”，这意味着必须取消用于各种政府计划和部门的资金。当公共教育，社会保障，医疗保险，医疗补助和EPA削减资金时，会对谁造成伤害？没错，这并不会立即直接伤害那些把自己的孩子送入私立学校的超级富翁，他们可以以其他方式支付医疗费用，并且可以住在远离电厂的干净社区。它确实伤害了普通美国人和整个社会（这一点很多目光短浅，自私的富裕捐助者似乎从未理解过）。

长期的结果是什么？经济疲软（如果没有崩溃的话）。恶劣的环境，导致更多的过早死亡，疾病和污染。装备不足的公众的社会安全网薄弱。认为这对美国经济有帮助吗？没那么多。