目前,在汽车行业,没有比流行性更广为人知的词汇:大多数主要制造商现在都将自己称为“运动性公司”,试图反映出一个事实,即他们想做的不仅仅是出售汽车。
问题是,很少有人真正真正了解“机动性”。实际上,还不清楚这些公司是否竞相炫耀他们在“机动性”方面的表现,甚至还不知道这是什么。缺乏明确性使得人们很难参与其中,但这并不能阻止整个行业被它固定住。
原因很明确:汽车的利润率正在受到新技术的挤压,新技术将改变我们拥有(或更确切地说不拥有)与汽车互动的方式,因此汽车制造商的商业模式必须从根本上改变。
根据分析公司埃森哲(Accenture)2018年的一份报告,到2030年,全球新车销售收入预计将增至约1.7万亿英镑,但合并利润将从1070亿英镑降至1040亿英镑。埃森哲估计,到同一天,“移动即服务”(MAAS)可能产生10亿英镑的收入,并带来1880亿英镑的利润。
有一个大问题:汽车公司如何真正从移动性中获利?简短的答案是,他们还不知道,这是因为没人真正知道移动服务将如何发展。但是他们急于想办法。
实际上,出行服务是我们所知道的,除了拥有汽车之外还发生的事情。在最简单的级别上,它包括订阅服务和汽车共享方案。
尽管某些第三方汽车共享计划(例如Zipcar)相当成功,但它们并没有真正为制造商服务。由于缺乏成功,戴姆勒和宝马最近在北美取消了由他们的Drive Now和Car2Go计划组成的联合Share Now项目。似乎公众不愿支付钱来获得在小巷找到的品牌租用汽车的机会,因为他们只能拥有一辆,租用一辆汽车或获得Uber。因此,汽车公司希望将MAAS推向新的高度。
这还超出了订阅服务的范围,即目前支付的一笔付款,涵盖了汽车的租金,保险和税金。MAAS实际上始于例如订阅服务,使您可以在不同时间访问各种汽车。
沃尔沃直销业务部负责人Lex Kerssemakers说:“人们想要一种更灵活的模型。”这是一家独立的公司,最近成立,可以自由地担任初创公司,并负责调查MAAS在中长期内的运作方式。