联邦法院支持经销商制定销售指标

联邦上诉法院裁定支持雪佛兰在纽约的经销权的裁决，可以为全国范围内的经销商提供更多保护，以防止品牌在历史上较弱的地区因工厂未达标而失去销售目标。

曼哈顿第二美国巡回上诉法院表示，通用汽车在2009年试图终止纽约州扬克斯市的贝克·雪佛兰的专营权时，采用了“不合理和不公平”的衡量标准。法院裁定，通用汽车错误地使用全州平均销售水平给贝克打了一个不及格的成绩，却没有考虑到雪佛兰在纽约市地区的市场份额过低的事实。

12月29日的裁决说，通用汽车无法通过一个标准来评估“经销商”的销售业绩，该标准没有考虑到雪佛兰品牌本身的可取性来衡量经销商的努力和销售能力。通用汽车发言人表示，该汽车制造商正在“审查该决定并考虑我们的选择。”

贝克的胜利反映了纽约最高法院及其汽车部门先前的裁决。

在州法院于2016年5月对通用汽车作出裁定后，该汽车制造商停止发布纽约州经销商的季度评级。目前尚不清楚联邦法院做出类似裁决是否会导致通用汽车在其他州做出改变，或者其他制造商是否也会改变对经销商的评估。

贝克总裁拉塞尔·盖勒（Russell Geller）上周表示：“这可能是过去30年来最重要的经销商决定之一。”“这使特许经销商现在有了一些进展。”

自2011年起诉通用汽车以来，该州的经销商团体赞扬该裁决和盖勒对案件的追求。大纽约汽车经销商协会在发给其会员的电子邮件中说：“这样的决定是纽约乃至整个美国所有法院的先例，可以保护将来的所有经销商免受特许人的类似滥用。”