旅行汽车网这是我驾驶零排放，100％电动汽车的第三年-2015年日产LEAF。自2015年以来驾驶LEAF的顺利经历使我反思了自从我在2015年租借LEAF那个充满希望的夜晚以来白宫现任政府的悲惨转折。当时，奥巴马已经开始为电动汽车基础设施提供强有力的支持。对影响我们空气清洁的所有事物都提供了智能支持。开展了认真的工作，以推动和诱使更多的人驾驶无污染车辆。这是可以做到的（即使对于经济困难的工人而言），奥巴马政府也向更多人表明了这一点。
与许多人一样，我希望过渡到全电动汽车，因为它对环境的影响较小，而且可以节省环境，这当然可以节省人力。我希望我的孙子孙女以及所有子孙可能不必继续应对可怕的天然气烟雾世界。随着特斯拉Model 3，雪佛兰Bolt，日产LEAF的更新，新的电动宝马以及其他众多电动汽车的出现，我看到了电动汽车的引爆点即将来临，而且似乎势不可挡。这可能是一个更快的过渡，特别是在具有高度成本竞争力的电动客车但使用缓慢的大众运输领域。这应该是一个更快的过渡。但是，我们必须带头进入电革命和太阳革命，并选出明智而富有同情心的政治家。
自从我进入LEAF以来将近三年，我仍然对安静，整洁的电动汽车感到振奋，但是由于政治变化，我也感到痛苦的痛苦。我回想起1970年，即新的EPA之年。当时，梦想实现充分的环境保护和平衡。我们许多人认为，最终通过强有力的政策和政府计划进行的生态保护是更清洁未来的开始。我们希望我们能朝更高的方向发展。
“威廉·鲁克尔斯豪斯（William Ruckelshaus）宣誓就任EPA的首任负责人，1970年；从左起：总统理查德·尼克松（Richard M. Nixon），威廉·鲁克尔斯豪斯（William Ruckelshaus），吉尔·鲁克尔斯豪斯（Jill Ruckelshaus）（妻子），首席大法官沃伦·伯格（Warren Burger）。
吉恩·丹尼尔斯（Gene Daniels）/美国《 1972年8月，儿童在华盛顿州鲁斯顿的院子里玩耍，而塔科马的冶炼厂则用砷和铅残留物给该地区洒水。”国家档案馆，通过NRDC。
1972年7月，Leroy Woodson通过EPA扔飞盘
EPA（当时）代表了清洁空气和水的完全向前运动。我们最终将要处理和预防与我国未受严格管制的商业惯例和过失直接相关的灾难。
然而，问题仍然存在。就所有种类的汽油烟雾而言，美国肺脏协会已加倍考虑。已发出警告。空气污染会造成疾病并造成死亡。目前的政府正在做什么？联邦政府应支持从汽车到公共汽车的电动汽车。清洁的空气和宜居的环境应该是先进社会的基本权利。
当我们租用日产LEAF时，在奥巴马政府的领导下，清洁空气的举措正在改善。但是，本届政府在诸如癌症等重大健康挑战方面缺乏关注，教育，行动和情报。
我在2015年短暂享受了孙子孙女的希望和幸福，当时我第一次废除了我所驾驶车辆的排放物。但是经过2½年之后，向后移动使我们中的某些人感到自己仿佛置身于疯子之中，并由疯子统治。所有人都同时在电视上听到新闻的日子已经一去不复返了。这是Twitter激进主义，大规模Twitter拒绝，Twitter妄想和不同的社会评论世界的时代。现在是看着手机而不是窗外树木的时代。这有什么作用？
今天，我对我的LEAF充满了好奇心，就像2015年路人看到我冲刺并决定参与时一样。当人们看到我在充电时，我会受到欢迎，并会更进一步地学习更多。每周，我都会对有关清洁驾驶的最新现实和良好电动汽车的易用性的神话破坏思想充斥着感兴趣的人们。我大部分时间都在图书馆收费，所以无论如何人们都会来找信息。他们想学习。
非电动汽车驾驶员的主要误解
通过2017 CleanTechnica EV驱动程序报告得出的图表
我最近与（前往佛罗里达州）硅谷移植所进行的一次谈话使人们了解了（并经过了第一手验证）在Planetsave帖子中的一些政治见解的现实，这表明我们就像一个小国的集合，每个州都不是一个国家真正的国家。我负责的那位走过来聊天的绅士从一个意识不同的州搬到了这里，这个意识以强大而广泛的方式支持绿色政策和政治。
我们聊起了州之间的差异。一些州优先考虑生活工资，而不是佛罗里达州。加利福尼亚州对零排放车辆采取了更多激励措施，即使收入更低的人也可以负担得起—旨在减少空气污染的有希望的法律。佛罗里达州的某些人投票赞成迪士尼角色，例如米老鼠，而不是最佳总统候选人。迪士尼角色不会拯救您的孩子的性命。有聪明的候选人支持奥巴马政府为提高空气质量所做的工作-为了孩子的健康和福祉。为什么那么多佛罗里达人丢掉他们的选票？仅仅是没有能量吗？我们是否缺乏批判性思考的能力？我们需要认真尽责吗？得益于我的零足迹英雄之一丹尼·帕克（Danny Parker）等人的不断教育，我们确实在佛罗里达州开展了一些积极的工作来推动事情的发展。但是，我们当中更多的人需要理解并说投票很重要，候选人与政党之间存在分歧-即使您看到票上的人还远远不够完美。仅仅因为两个候选人都不完美，并不意味着他们是相同的，当然也不意味着他们将实施或粉碎相同的政策和有用的法规。
我的交谈对象是被移植的加利福尼亚人，似乎对佛罗里达州许多人的态度，政治和思想感到震惊。不幸的是，在他搬到这里的第一个星期，他看到一个人在路上走着一个带着痛苦和仇恨迹象的人。我仍然记得几十年前我搬到佛罗里达州时进行的一些早期交谈。令人震惊他想搬回西南地区，例如塞多纳，亚利桑那州或加利福尼亚州。他鼓励我也跑。在这种状态下，他几乎没有住在这里，并且想要失去意识或缺乏意识。但是奔跑意味着放弃，这意味着改变国家文化和政治的工作对那些想要理智的人来说要困难得多。
那么，总的来说，在使用日产LEAF 2.5年后，我有何感想？我仍然喜欢这辆车，在零尾气排放的情况下驾驶仍然令人耳目一新（根本没有排气管），当我在公共场合充电时（这是我100％的时间收费的地方），它仍然是一种教育和启发他人的荣幸，因为我没有家庭充电）。我还想要什么？EPA网站上的相关更新信息，而不是此信息：“我们对EPA.gov进行了一些更改。如果您要查找的信息不在此处，则可以在EPA Web存档或2017年1月19日的Web快照中找到它。”
相关故事：
uRADMonitor —全球污染跟踪网络
Cleantechnica陷入电动汽车的荒野
2015日产聆风—一年回顾
EPA估计，回滚清洁能源计划到2050年可能导致100,000人死亡
美国环保署将审查《清洁空气法》和《清洁水法》，以寻求“监管负担”
