根据最近的报道,在亚利桑那州坦佩发生事故后,Uber暂时暂停了自动驾驶汽车测试。不过要明确的是,Uber的自动驾驶沃尔沃并没有错-另一辆导致事故的车辆驾驶员未能屈服于Uber Volvo。
图片来源:沃尔沃
即使考虑到了这一警告,坠机的细节显然也值得我们仔细调查-是否可以避免坠机?希望Uber实际上确实进行了非常深入的调查,从而得出了有用的见解,而不仅仅是将精力更多地放在这种调查的PR价值/需求上。
在此还应注意的是,据报告没有严重受伤。同样值得注意的是,当时车上没有Uber乘客。
Engadget提供更多:“在调查发生的情况时,该公司已经暂停了亚利桑那州的测试和宾夕法尼亚州匹兹堡的业务。该公司已向Engadget确认当时其车辆处于自动驾驶模式,但补充说,碰撞的两边均没有严重伤害,Uber的自主沃尔沃汽车也没有“后座乘客”。
那些对自动驾驶汽车技术持怀疑态度的人可能会指出这一消息,并以此为例说明为什么该技术永远不会大规模使用,但在这里应该记住的是,所有技术都必须证明自己可行的方法是,显示出比人类驾驶员更低的撞车率–相当低的门槛。毕竟,有多少自动驾驶汽车在需要时(如导致这次撞车的驾驶员那样)将无法屈服?
(顺便提一下,在地板下装有沉重电池组的全电动SUV不太可能像撞车一样像沃尔沃那样翻转……)