德国联邦环境局局长玛丽亚·克劳岑贝格(Maria Krautzenberger)最近在接受德国报纸《时代周刊》采访时指出,汽车制造商应被限制在电动汽车的最低销售限额内。
Krautzenberger说,如果没有这样的电动汽车(EV)配额,该国将无法实现其气候协议目标。
采访显然还包括来自克劳岑贝格的评论,这些评论“高度批评了汽车行业和德国政府对柴油车的补贴。”
谈到她希望实现的目标,联邦环境局(UBA)负责人表示,她希望到2030年,在美国4,600万辆已注册汽车中,约有1200万辆实现电动。目前p大约为25,000。
她说:“德国有意识地设定了气候保护目标,由于全球变暖,我们必须实现这一目标。1200万辆电动汽车的目标是一个雄心勃勃的目标,如果仅依靠汽车行业,这是无法实现的。这就是为什么我们需要给汽车制造商一个配额。”
继续,Krautzenberger重点介绍了全球三个最热门的电动汽车市场中的两个:“我知道这是有争议的,但是在加利福尼亚州已经成功了,他们现在正在中国引入这样的配额。配额为制造商提供了计划安全性。我们已经完成了数学运算:如果要达到2030年的交通二氧化碳减排目标,到2020年,我们需要3-12%的电力车队,到2025年需要30-32%,到2030年要达到60-70% 。”
运输与环境提供更多:“联邦环境局已经将德国城市设定为不具约束力的目标,即每千名居民拥有150辆汽车(电动或化石燃料)。汉堡目前最高,为426,而柏林为335。它说达到150大关意味着实际上将不需要公共停车场,因此可以腾出空间供公交专用道和自行车道使用。
“克劳岑贝格(Krautzenberger)在柏林参议院从事城市发展工作后于2014年成为UBA主席,他对汽车工业和德国政府对柴油的态度高度批评。”
当被问及她是否对那些声称柴油车是“绿色”的柴油车表示同情时,她说:“我完全理解愤怒。我发现汽车制造商没有为解决内城的排气问题而花钱来解决问题,因为这是制造商造成的问题。”
继续,她强调了另一种与柴油机有关的更微妙且鲜为人知的骗局:SUV的繁荣表明,目前对柴油的补贴是完全错误的。新批准的柴油的平均二氧化碳排放量高于汽油车。汽车工业正在使用柴油将高功率汽车保持在市场上。这完全消除了柴油过去比汽油享有的二氧化碳优势。柴油补贴只是使高消耗量的超大型汽车更具吸引力。根本没有改善环境。
当然,这是假设“ CO2优势”一开始是真实的,而不是一成不变的事情。话虽如此,如果要迅速减少温室气体的排放,汽车使用的增长(无论是汽油,电动还是柴油)本身就是一个问题。这不仅是人们转向电动汽车的问题,还必须转变为不再依赖于使用私人车辆。
图片由CleanTechnica提供