旅行汽车网
人们不愿意成为不良事件发生的原因。如果事情真的很糟，甚至在刑事方面不好，他们就会失去更多的兴趣。
考虑到这一点，不足为奇的是，有些驾驶员试图将事故归咎于Tesla Autopilot。有几次（甚至更多）事件，人们似乎不小心撞了“开车”而不是“倒车”或“刹车”，然后掏出了一部分墙，结果撞坏了他们的特斯拉……然后指责整个事情在自动驾驶仪上。
显然，他们要么是被发生的事情真的弄糊涂，要么是不知道特斯拉一直在跟踪他们的汽车。
在我读到的案例中，特斯拉发表声明说自动驾驶仪未接合，而这些事故是由于驾驶员失误而发生的。特斯拉似乎以其快速反应避免了PR灾难……它决定共享有关非常规驾驶员车辆的信息。
曾多次提出的问题是，特斯拉是否具有在道德上与媒体共享个人驾驶员数据的权利。因此，我们决定对此进行民意调查。
我对调查的结果没有先入为主的想法。我认为隐私是一个非常开放的人，我通常对此很不典型。
就是说，大多数人都支持特斯拉就不足为奇了，特别是因为能够抵御媒体的不实指控可能是公司生存的问题。
虽然，结果显然没有井喷，但我认为有关此问题的辩论将继续进行，因为如此多的人对数据隐私问题（以及驾驶员数据隐私问题）抱有如此强烈的信心。
无论如何，这全都关乎道德问题-特斯拉的法律似乎在这方面都是如此。
