停止特朗普在清洁技术与世界之战中的1个微小机会

如果您已经了解特朗普对清洁技术和我们星球的未来宜居性有多大危险，请签署这份请愿书，并与朋友分享这些请愿书，并准备从现在起到12月19日在街上游行。签署后，请查看苏珊·克雷默（Susan Kraemer）的一长串清单，您可以做更多以防止特朗普的气候破坏。

本文的其余部分讨论了为什么我们不应该自满或假装“他不会那么糟糕”。我还研究了他如此成功的原因以及为什么他不能被信任。

上周，CleanTechnica发表了“特朗普不会停止全球气候行动，可能会意外提供帮助。”是的，他可能“意外地”帮助经济崩溃，这将暂时减少二氧化碳的排放。我同意特朗普不会“停止”全球气候行动，但是当我们需要类似战争的行动来加快行动速度时，他将大大放慢速度。

我很想相信“他不会那么糟糕”。我们都会的。但是我不相信。勒克斯研究（Lux Research）同意“特朗普不会停止”-北极钻探和煤炭归还的可能性很小-但勒克斯的分析预测，特朗普任职8年的二氧化碳排放量比克林顿时期高16％。“特朗普不会停止”说，在特朗普的领导下，二氧化碳排放量“很可能仍会比现在低”，但增加16％足以使美国从减少排放转向增加排放：

截至2014年，美国的二氧化碳排放量占全球的15％，仅次于中国，仅为29％。排放量增加16％，世界排放量增加了2.4％。随着其他国家/地区排放量的增加，我们的世界排放量百分比可能会略低一些，但是在我们必须疯狂减少排放量的时候，第二大排放量的任何增加都是我们未来的灾难。美国和中国对巴黎NDC的承诺都不足以将升温限制在2°C，而且随着特朗普炸毁《清洁电力计划》并寻找退出巴黎协定的方法，将巴黎保持在2°C以下的目标几乎是无望的在他的统治下。

CleanTechnica读者的评论正确地指出，Lux研究对其16％的p没有提供支持的论据或数据。我不想盲目相信它的分析，但是我找不到任何具有更公开数据的研究。勒克斯说：

“ Lux Research的分析师评估了克林顿和特朗普的拟议计划及其对各种能源和技术采用的可能影响。当然，对于每位候选人的政策细节以及实施这些政策的成功程度，仍然存在不确定性，但从各自制定的原则出发，有可能对影响进行合理的高层评估。”

对我来说，这听起来像是16％来自一种情况，在这种情况下，克林顿和特朗普各自在他们的网站上得到了他们说想要的东西的一些现实子集。当然，政治和法律现实是无可救药的，我不知道谁能真正预测出可能实施哪些政策。奥巴马的《清洁能源计划》（Clean Power Plan）陷入了诉讼之中，而且可能会持续数年，直到被特朗普控制的最高法院废除（除非参议员设法阻止所有最高法院的提名）。另一方面，塞拉俱乐部的律师在布什时期的许可过程中，成功地将美国的燃煤电厂投资组合削减了一半，因此法院的裁定是双向的。

不幸的是，Lux必须与预期相差很远，这才是“他不会那么糟糕”的情况。我们需要采取紧急行动来减少二氧化碳的排放，但是在特朗普的领导下，全球第二大排放国将放慢其限制排放的行动-在奥巴马维持我们的巴黎协议的计划下，行动还不够快。不管您想如何旋转它都是不好的。

毫无疑问，执政党最终会朝着自己的目标逐步取得进展（即布什仍然获得了拟议的燃煤电厂的一半，并且他改变了最高法院和联邦法院的大法官，使其对自己的立场更加友好）。当执政党愿意一贯使用非法或不道德手段，例如布什解雇不太可能支持其政策的联邦法院大法官时，情况更是如此。与布什一样，特朗普的目标是剥削穷人和这个星球，以谋取自己和他的盟友的经济利益，但是特朗普从国会和法院系统开始，这似乎更符合他的目标。那也不好

纽约时报指出了我们的总裁在全球范围内重要的另一个原因：

“在印度，是世界上第三大温室气体污染，特朗普先生当选提出了关于向前进的意愿表示怀疑。在奥巴马政府执政期间，时任国务卿的希拉里·克林顿（Hillary Clinton）承诺，富裕国家将在2020年之前每年动员1000亿美元，以帮助贫困国家向更清洁的能源转型。印度官员已经明确表示，他们减少排放量的步骤将取决于富裕国家的财政援助，但是特朗普先生也誓言要削减所有的“全球变暖付款”。

特朗普真的真的要扭转气候进程吗？

特朗普是骗子，人们一直希望他的竞选言论只是做秀，但他在大选后并没有改变自己的立场，而且他的反环境政策反映在他对政府职位的选择上：

特朗普自大选以来宣布的计划与他所选择的人民一样糟糕。11月21日，他发布了一段视频，其中他承诺在第一天采取一系列行政措施，包括“取消对美国能源（包括页岩能源和清洁煤）生产的限制就业的限制”。11月23日，他发誓要关闭NASA气候研究。就像哈珀（Harper）在加拿大所做的那样，这可能会切断对卫星数据的科学访问，也可能破坏数十年的过去研究。

我怀疑特朗普将尽可能地推卸其总统职务，并继续举行集会，在电视上发表演讲等，从而使我们进一步走下他的谨慎和分散注意力的黑暗之路。我们将提供特朗普的炉边聊天功能，而不是特朗普电视。不幸的是，这只是让他被选为包围国家的气候变暖的小伙子们来经营这个国家。

如果特朗普会变得如此糟糕，为什么会有那么多人投票支持他？

特朗普的误导能力很危险。对于许多人来说，他听起来可能像个小丑，但他知道自己在做什么。就像任何一个骗子一样，他一遍又一遍地重复着同样的谎言，直到有一定比例的人在情感上相信他。他们之所以相信他，是因为他说话的语调和样式听起来像是他说的是实话。他们之所以相信他，是因为他告诉他们他们想听到什么，女主角将被魔术般地拒之门外，工作又回来了，做错了事的人将得到报酬。他使用“夸大其词的胡说八道”，例如“我们将盖一堵墙，让墨西哥为此付出代价”，以此表达了激怒追随者的愤怒。我们中那些不生气的人看着那句话并笑着，认为这是可笑的愚蠢，但是那些分享他愤怒的人却被他的情感表达方式所吸引，他变得友善而可信。特朗普的集会是一种情感体验，而不是知识分子的体验。

特朗普通过提供大量政策选择来动摇忽略矛盾的人们的才华。他想驱逐墨西哥人，但不，他爱墨西哥人，因为他们很努力。他想禁止穆斯林，但不，他想让穆斯林学校的孩子免于美国的轰炸。他想对富人减税，但不，他想惩罚华尔街银行家。

“在特朗普的话语中，A不一定与B相关。如果您不喜欢A，则只需关注B。特朗普的话语结构永远都不需要将所有部分都联系在一起。这部分是他对奥威尔式的“真实夸张”的意思。他甚至将自己的陈述描述为谈判中的“公开竞标”。

我承认，我受不了看着特朗普讲话，我也不知道他如何吸引这么多人。他说任何话“都会是有史以来最好的”，我想就是“骗子！”然而，对于如此多的目光注视着他的人来说，他是一个诚实的普通人，与典型的政治家不同。实际上，他似乎很友善，也很关心与之交谈的听众，他的所有敌意都针对“其他人”（这个群体会随着他与谁说话而变化）。如果您不明白他为何获得如此多的选票，请阅读我上面链接的文章。

“ A，对所有那些好意特朗普选民和其他所有人来说都太糟糕了。特朗普是个骗子，是个骗人的艺术家，他留下未付的账单并在赌场中倒闭。

我认为没有人能确定特朗普在应对气候变化，EPA，《濒危物种法》，NASA等方面能做什么。与布什的政党不同，布什意识到，如果他过分疯狂，在下次选举中可能会有巨大的反弹，我认为特朗普不在乎。他实际上可以做任何事情。我们知道他所包围的人们对我们的环境，经济和种族平等感到震惊。我们知道特朗普所说的计划太恐怖了。我们也知道，在他获得更多力量之前，我们有最后机会阻止他。

与450万签署了请愿书的人一道，要求选举学院与希拉里的普选相匹配（她刚刚获得通过，比特朗普多200万票）。

在请愿书上签名，要求在特朗普仅以27,000票获胜的州进行审计。

请其他人签名。

如果我们不能影响选民的选票，我们必须为在法院和街头打架至少四年做好准备。与2000年相比布什当选的时候，我看到更多的有组织的抵抗。我还看到特朗普有更多可能性利用法律和警察恐吓来平息这种抵抗，而不关心政治后果。

我知道有人说这需要发生，以便我们可以在下一个选举周期中再掀起一次“蓝潮”。这是有可能的，但我确实确实看到特朗普造成的伤害远远超过布什。无法消除的危害。由于特朗普，更多的人将死亡，更多的物种将灭绝。我们没有针对布什的大规模抗议活动。我们没有纳粹分子在华盛顿游行时说“希尔布什”。对我来说，这不只是另一个选举周期。特朗普当权者感觉比布什更危险。

无论发生什么事，我都将继续战斗。

同样，请查看CleanTechnica的Susan Kreamer，以获取可以防止特朗普的气候破坏的另一种方法。