最初发表在Planetsave上。
外国石油公司TransCanada已根据NAFTA规则对美国政府提起诉讼,要求为拒绝Keystone XL管道项目寻求150亿美元的赔偿。
简而言之,一家外国公司以150亿美元(税收)起诉美国政府,因为美国政府的行为是为了美国及其公民的最佳利益,而不是为了外国公司的利益。北美自由贸易协定(NAFTA)特别允许此类诉讼(旨在保护“外国投资者”)在仅由3名律师组成的私人法庭中进行仲裁,而这些律师不对任何国内法律制度负责。换句话说,不追究美国法律的人。
该诉讼(于6月24日提起)称,美国拒绝Keystone XL输油管道阻碍了该公司的“期望”,从而侵犯了NAFTA对外国投资者的广泛权益。
TransCanada在其文件中辩称,美国花了7年的时间才对项目进行最终决定,并进行重复性分析以及“任意和人为”分析。备案继续:“任何技术分析或法律争执都不会对政府的最终决定产生重大影响。取而代之的是,拒绝是象征性的,并且仅仅基于使美国在气候变化上表现出强大的愿望,即使国务院自己得出结论认为,拒绝否认对环境不会有重大影响。”
诉讼以及随之而来的不透明的仲裁程序,是一个很好的例子,说明了为什么有人如此警惕按照北美自由贸易协定进行的进一步贸易交易,例如拟议中的跨太平洋伙伴关系。拟议的TPP交易允许公司采用类似的此类私人仲裁程序。
正如彭博社在其报道中指出的那样:“ TransCanada的主张可以使拟议中的“跨太平洋伙伴关系”的反对者重新振作起来,并使该12国贸易协定的拥护者更难获得国会的批准。像北美自由贸易协定一样,跨太平洋伙伴关系协定包括投资人与国家之间的争端解决规定,使外国公司可以在国际仲裁小组面前挑战国内法律。
这意味着要让更多的公司有能力挑战与环境保护,劳工保护和污染控制等有关的国内法律,这些法律都是私下在公众视线和意识之外进行的。
EcoWatch提供了有关TPP的一些信息(据援引奥巴马的话说,他“有信心”他将在4月份在德国讲话时赢得批准):“ TPP将使包括主要污染国在内的数千家在美国运营的新公司能够效法TransCanada的脚步,并破坏我们在私人贸易法庭中的关键气候保障措施。今天,我们有一个很好的例子,说明对污染者友好的贸易交易如何威胁我们应对气候危机的努力,从而凸显了对支持而不是破坏气候行动的新型贸易模式的需求。”