旅行汽车网
跳跃宣言已成为加拿大进步政治的重要因素。该宣言是在加拿大精英进步媒体夫妇之一阿维·刘易斯（Avi Lewis）和内奥米·克莱因（Naomi Klein）的指导和领导下于2015年起草的，是联邦新民主党党首在2016年4月举行的会议的棺材上钉子。当亚伯达省新民主党在两到三年内竞选连任时，这可能是一个严重的刺痛。
它是由许多名人签名的。除了经过认真认证的环保人士和组织（例如David Suzuki，350.org，绿色和平组织和Sierra Club）外，它还吸引了许多备受推崇的长期服务公众以及许多文化艺术ps。关于阿维·刘易斯（Avi Lewis）成为新民主党的下一任联邦领导人的说法颇有争议。
那么宣言本身呢？嗯，有一个很好的核心-脱碳很重要-有几个好的要点，周围有很多废话，对解决气候变化没有任何意义。
它是由一群实际上并不了解他们要修复的区域的人编写的。这是文件的骆驼，因为骆驼是委员会设计的一匹马。但是更糟的是，委员会中满是真正想设计热水器，棋盘游戏或桌布的人，除了马匹。
尽管尊重了许多签署者，但我在2016年4月中旬之前不花心地阅读它。它不长，少于1400个字。
我不介意阅读的部分原因是“宣言”一词。我天生就对宣言感到怀疑，因为宣言通常在意识形态上很长，而在实用主义上却很短，找到了中间立场，并帮助社会上的多个利益相关者团体解决复杂的问题。
但是，为什么您认为我对此文件的看法有意义呢？好吧，多年来，我一直在各种商店中分析和撰写各种发电和运输替代品的碳排放量。这也包括对不同方法的政策和经济评估。作为技术顾问，我曾在宣言所针对的许多行业中工作，包括交通运输和能源，这显然不同于该文件的任何作者，并且与全球员工一起工作了二十年。我长大后在加拿大步兵预备役服役，这是宣言的另一个目标。我的背景实际上非常适合评估《宣言》大多数元素的真实性。
现在，我已经阅读了。那我觉得呢？
好吧，让我们阅读第一句话：
我们从这样一个前提开始，即加拿大面临着最近记忆中最深的危机。
大约20年前，我选择乐观作为默认职位，所以从世界处于一个可怕的地方开始，然后变得更糟的事情通常很难吸引我。
这是愚蠢的夸张。在世界上运行时间最长，最和平的民主国家之一中，加拿大政府又一次成功过渡。与世界标准相比，我们的生活水平高得惊人。我们的电网正在脱碳，加拿大是全球人均风力发电排名第五的国家。安大略省关闭了煤炭生产；我们的寿命是世界之首；在全球许多地区（包括美国和欧洲许多国家），激进问题中存在的问题很少，我们的教育水平令人惊讶，等等。
加拿大在气候变化方面是否完美？距离比较远，但其全国网格的平均二氧化碳排放量远低于美国。当然，联邦和艾伯塔省政府建立管道以将数百万桶原油运往国外市场的愿望是愚蠢的，短视的，并且与气候科学的需求背道而驰。但是这些管道并没有建立，也没有建在附近。他们都被国际和省级政治所关闭。
而且，由于全球石油结构性问题，在油价上涨宣言起草之前，石油价格就一直处于低位，这将继续压低价格并反映出石油时代末期的开始。正如前沙特石油大臣在2000年所说：“石器时代的结束不是因为缺少石头，石油时代就将结束，而不是因为缺乏石油。”除其他外，沙特政府的官方策略是到2040年大幅增加太阳能，风能和生物质能，仅太阳能一项就占20％。
这也早于巴黎和COP21，但是关于如何进行的文字写在墙上。宣言发布之时，中国和印度已经在巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的长期战略议程下与美国签署了气候协定，这些协定在未来的总统担任国务卿的领导下开始了讨论，并于去年敲定。而且风能和太阳能的成本猛跌，所有国家的元首都被告知这一点，所以每个人都意识到过渡在经济上是不可避免的，而且比他们想象的要便宜得多。
但是从宣言中你永远不会知道加拿大做得很好，世界正在转弯。不，Leap的起始位置是天塌下来。
该文档中包含一些合理的元素，其中一些甚至与应对气候变化有关，但没有一个是新的：
是的，将石油和天然气工人转变为可再生能源工人是非常明智和必要的行动。您永远不会知道，阅读《宣言》已经比石油和天然气工人拥有更多的可再生工人，在北美拥有高薪工作，但这是事实，并且目前失业的O＆G工人正在全球迅速重新培养技能。减少碳排放，消除对化石燃料的提取，分配和使用的各种激励措施是有道理的。但是，当然，在卑诗省和艾伯塔省已经有碳税，在安大略省和魁北克省也有上限和交易制度，这些税制覆盖了绝大多数人口。而且对化石燃料的消费补贴很少。加拿大的竞争环境已经比全球众多国家更加均衡。是的，建设低碳基础设施比建设高碳基础设施更有意义。对于大多数人来说，这实际上是宣言中有争议的部分，因为它是管道中的一部分。艾伯塔省（Alberta）认为，它需要管道以使其产品尽可能便宜地投放市场。大多数气候变化类型都反对更容易，更便宜地运输大量石化产品。但是管道只是一个闪点，而不是任何人都在思考的地方。不会因为管道的存在或不存在而影响气候变化，而将大大减少对化石燃料的需求。对紧缩的评论一旦删除了相当歇斯底里的措辞，就会相对准确。那种经济运动已经逃跑了，即使是经常实行紧缩政策的加拿大前政府在2008年也很凯恩斯主义，进行了大量的赤字融资以刺激经济重启。还可以吗？当然，但是凯恩斯主义经济尝试的传统失败是，当不再需要计划时，就不会削减计划，而在下一次将其浪费掉。哈珀保守党是在那个连续体的正确点上吗？他们本来可以在刺激方面更强大，而在削减刺激方面则较弱，但它们肯定是这个连续论中值得商bat的部分。而且有效。加拿大反应良好，其经济比坚持紧缩的国家强很多。当然，现任政府刚刚发布了几十年来最大的刺激计划。但是再一次，您不会从宣言中得知。是的，欢迎难民正是我们应该做的。尽管我喜欢特鲁多自由党的选择，但值得指出的是，哈珀保守党的人均接待人数要比美国多得多。我们仍然是加拿大，只是不像我们许多人希望的那样成为加拿大人。我们已经解决了。但也必须指出，这与加拿大脱碳无关。但是，有些东西除了意识形态上没有意义：
“转向更加本地化和以生态为基础的农业系统” —全球农村人口向城市迁移和工业农业相结合，在短短十年多的时间里使农村地区重新绿化了3％，同时增加了粮食供应安全。可持续地在更少的土地上种植更多的卡路里，根据联合国的预测，这是养活我们将在2055年达到顶峰的90亿人口的必要条件。同时，由于大规模农业的技术和工艺进步，来自农业的二氧化碳排放量一直在下降。是否有工作要做以继续使农业进一步减少排放？是的，但这与Leap的处方无关。“我们应该确保移民身份和对所有工人的全面保护。”这只是《宣言》中与气候变化完全无关的许多事情之一，而且它的想法也很错误。如今，世界上最好的现实之一是劳动力流动。在过去的几年中，我作为信息工作者流动的一部分在全球生活和工作。我与来自发展中国家的数十位心怀感激的人交谈，他们欣喜若狂地在多个国家进行季节性或建筑或护理工作，以便他们能够为较贫穷国家的家庭提供支持。坦率地说，这与特朗普关于非法外国人从事美国工作以及与数据相反的声明一样具有反动性。这是一个狭labor的劳动保护计划，打扮成对来我们国家只想工作和回家的人来说是很好的选择。只需在书上执行移民劳工保护法，不要禁止移民劳工。这是对工会和因移民问题而归咎于移民工人和全球化的人们的痛楚，而不是一项有用的政策。“在魁北克的领导下，一项全国性的儿童保育计划早就应该完成了。”—国家儿童保育计划与气候变化之间没有联系。这表明利益相关者团体之一认为这是一个好主意，原因是其他原因-确实如此-但这与文档的目的无关。坦率地说，本节中的评论没有经济现实，因为它们不是高价值，创造财富，提高生产率的行业。“削减军费开支。”-加拿大已经仅占GDP的1％以下，不到我们的北约和国际承诺的一半。在复杂的世界中，加拿大军方已经做了许多出色的事情，需要继续做。宣言的作者经常使用弹性这个词，但他们不会停下来想一想惊人的紧急响应以及军队完全有能力执行的国际维和与训练任务。关于军费开支肯定有争论。我们应该买F 35吗？很难理解为什么。我们应该在海军巡逻上投入更多吗？军事对海岸警卫队应占百分之几？训练一支能够应对气候变暖，气候难民加剧紧张局势的救灾工作的国际干预部队需要什么？宣言的作者似乎认为，加拿大军队花费了所有时间轰炸平民。削减军事开支与减少加拿大的碳足迹之间没有任何联系。“由可再生能源提供动力的高铁和负担得起的公共交通可以使加拿大的每个社区团结起来” –这毫无意义。首先，在电动汽车时代，通往全国每个社区的铁路都是愚蠢的。这是错误的解决方案，加拿大的客运铁路提供商VIA Rail每年损失大量资金，而在立法上被迫这样做。其次，高铁仅在人口稠密的中心之间可行。设置从多伦多到蒙特利尔的高铁可能是有道理的。但鉴于预计将在短短几年内将有60个座位的电动飞机投放市场，这些飞机将很快从多伦多飞往蒙特利尔，并且有Tesla增压器可通过在多伦多和蒙特利尔之间自动驾驶的Tesla来访问，这是一个考虑到加拿大人口密度低和地域辽阔，该解决方案的意义逐年递减。城市中是否有更多由可再生能源驱动的轻轨和区域通勤铁路？那是有道理的。由可再生能源驱动的电池电动，现代，通行公交车？那是有道理的。但是，《飞跃宣言》陷入了一个古怪的过去，而不是现在，而且肯定不是在不久的将来。“作为对
私营公司牟取利润的手段和某些中央集权国家的偏远官僚机构的替代，我们可以创造创新的所有权结构：民主运行，支付生活工资并在社区中保留急需的收入。”-据我所知，这是克莱因的巨大贡献。让我们改变整个全球经济，使企业成为合作社，并阻止他们扩展规模并提供需要全球供应链的惊人东西。您知道的是，太阳能和风能之类的东西不会被作为集体工作的邻居淘汰。我将再次强调这一点：宣言明确指出的问题所在的组织和全球化实际上对于解决方案绝对必要。与无徽标一样，Kleins对挑战的识别也不错，但她的解决方案即使没有恶化，也同样会很糟糕。还有更多要说的，但这足够了。我尊重的大多数签署该宣言的聪明的人和组织都没有签署该宣言中的绝大多数，他们之所以报名，是因为这是一个流行的（相当民粹主义的）声明，我们必须踢化石燃料，并且脱碳。我完全同意其中的一部分。但这是“解决方案”的抓包，这些解决方案要么已广泛实施，完全不相关，要么实际上有害于解决加拿大应对气候变化的需求。如果可以实施，它将无法正常工作。
它肯定会做的是在加拿大全国范围内推广NDP品牌，这绝对是可惜的，因为艾伯塔省NDP的气候政策对那个省乃至整个国家都非常有利。跳跃宣言大大增加了亚伯达省新民主党政府成为一届政府的机会，而没有实质性地讨论气候变化解决方案。
