旅行汽车网更新：根据一些评论，我请添加一些额外的注释：
1）并非特斯拉在埃德蒙兹发表的每篇文章都是负面的。我没那么说。和其他文章一样，我感到震惊的是有多少篇文章是负面的。下面的文章代表了我在埃德蒙兹（Edmunds）长期进行的Tesla Model S长期评估的顶部和底部滚动时感到惊讶的事情。
2）当然，似乎埃德蒙兹（Edmunds）的汽车也遇到了一些相当不正常和不幸的问题（我下面将不再讨论）。但是，我认为这与最新文章无关，并且与长期评论的第一篇文章也毫无关系。客观的技术问题与主观上的反感并没有真正的关系，这是许多文章所关注的主题。完全是另一回事。
3）值得注意的是，有几位不同的作家撰写了一些文章，我在其中截取了屏幕快照（标题和摘录），并在下面分享。我不认为埃德蒙兹（Edmunds）有任何阴谋-我不是阴谋理论家。我对埃德蒙兹（Edmunds）的乘务员不喜欢特斯拉Model S感到非常惊讶。
转到原始文章…
我完全意识到人们可以有自己的偏好和意见，但是我的一位朋友（和CleanTechnica的常规读者）最近注意到，埃德蒙兹的乘员对特斯拉Model S的看法相当消极……尽管这辆车很漂亮被广泛认为是世界上最好的量产汽车。当然，一些汽车记者认为他们的工作只是挑剔，对汽车给出“出人意料的批评”观点。但是，很难不认为埃德蒙兹（Edmunds）的某些人对特斯拉股票的看法是错误的。
如果您跳到Edmunds的长期Tesla Model S路试中，那么最近的帖子显然都是负面的。以下是最近三个的标题和节选：
这有点有趣：显然，作者记下了Model S缺少的东西清单，并意外地包括Homelink通用车库门开启器。因此，为解决此问题，作者随后发表了一篇有关Homelink如何过于复杂的文章。
现在，我真的不想承担最坏的情况，所以我想：“好吧，他们一开始可能涵盖了所有很棒的内容，现在，它们只是覆盖了他们发现的令人惊讶的问题，以引起人们的关注和关注。还有新话要说。”因此，我向下滚动到“长期路测”档案中的第一篇文章。令人惊讶的是，他们也很消极。只看标题：
好吧，这是对特斯拉Model S进行长期审查的一种方法。
坦率地说，我没有任何指控，但是根据《消费者报告》获得最高客户满意度评级以及《消费者报告》工作人员给予的最高评级的汽车似乎在埃德蒙兹员工的屁股。
通过能源沙皇先生
特斯拉汽车公司的图片。所有其他图像均为Edmunds.com页面的屏幕截图。
