美国能源产量超过消费量

[最后的编者注。]

美国能源信息署（US Energy Information Administration）刚刚发布了“ 2013年度能源展望”报告，其中预测了直至2040年的美国能源市场。该报告显示，该国能源生产的增长超过了消费的增长。

报告特别指出，可再生能源的增长比化石燃料的增长快得多。

EIA负责人亚当·西明斯基（Adam Sieminski）表示：“ EIA更新的参考案例显示了不断变化的消费者偏好，技术进步和经济变化如何推动该国朝着提高国内能源生产，提高车辆效率，更多使用清洁能源和减少能源进口的方向发展。”“这种结合显着降低了预计的与能源有关的二氧化碳排放量。”

一些主要发现：

在接下来的十年中，原油产量，特别是来自致密油市场的原油产量将急剧上升。先进原油生产技术的出现和持续改进继续增加了预计的国内供应。AEO2013年国内原油产量急剧增加，从2011年到2019年，年平均产量为23.4万桶/天，当年产量达到750万桶/天（图1）。增长主要来自陆上原油产量的大幅增长，尤其是页岩和其他致密地层的产量。到2020年左右之后，随着生产商先于发展甜蜜点，然后转向生产力较低或利润较低的钻探区域，产量开始逐渐下降至2040年的610万桶/日.AEO2013的汽油消耗量低于AEO2012的水平更严格的公司平均燃油经济性（CAFE）标准；重型车辆中天然气的使用增加抑制了柴油消耗的增长。AEO2013纳入了到2025年的轻型车辆（LDV）的温室气体（GHG）和CAFE标准，从而将新车燃油经济性要求从2011年的32.6英里/加仑（mpg）提高到2025年的47.3 mpg。与AEO2012参考案例相比，汽车效率的提高使AEO2013的交通运输行业的汽油使用量减少20万桶/日，到2025年减少50万桶/日，到2035年减少100万桶/日（图2）。此外，天然气经济性的改善导致重型车辆中液化天然气（LNG）的使用增加，从而抵消了一部分柴油燃料的消耗。通过增加使用气液化（GTL）技术生产的柴油的使用，也减少了石油基柴油的使用。到2040年，汽车中的天然气使用量将达到1.7万亿立方英尺（包括GTL），取代其他汽车燃料70万桶/日。美国成为比AEO2012参考案例中预测的更大的天然气出口国。美国在整个预测期内的天然气产量增长（图3），到2020年将超过国内消费量，并刺激天然气净出口。与AEO2012参考案例中的预测相比，AEO2013页岩气产量的提高是产量提高和向净出口过渡的关键。2027年，美国从国内来源的液化天然气出口量将增至约1.6万亿立方英尺，是AEO2012年预测的0.8万亿立方英尺的两倍；美国在2016年成为液化天然气的净出口国。可再生燃料的使用量比化石燃料的使用量增长快得多。可再生能源发电的份额从2011年的13％增长到2040年的16％。随着近期成本的下降，太阳能和风能的发电量（在较小程度上）都在增长，这使其更加经济。但是，与AEO2012相比，AEO2013的预测对先进生物燃料在液体燃料市场中迅速增长的份额的能力并不乐观。因此，到2035年，AEO2013的生物质使用总量将达到4.2万亿Btu（而在AEO2012中为5.4万亿Btu），到2040年将达到4.9万亿Btu，高于2011年的2.7万亿Btu。到2040年，大多数碳密集型燃料美国的能源相关二氧化碳（CO2）排放量仍比2005年的水平低5％[编者注：回想一下我们过去曾说过的“能源相关二氧化碳（CO2）排放量”是一个非常具有欺骗性的术语，其中隐藏了天然气燃烧同时产生的二氧化碳排放量的增长]。自AEO2005以来，每份《年度能源展望》中，美国与能源相关的CO2排放的预计增长率已连续下降，反映了市场和政策驱动因素（图4）。由于采用了燃油经济性标准，生物燃料法规以及消费者行为发生了变化，2013年AEO的汽车汽油需求排放量低于AEO2012。随着发电从煤炭转向低碳燃料（包括天然气和可再生能源），煤炭在发电中的排放量更低。对于天然气，这个故事要复杂得多。由于消费量的增加，2013年AEO工业和电力部门的天然气使用排放量高于AEO2012年；但是，由于执行了能源消耗设备的能效标准以及其他影响需求的变化，AEO2013住宅和商业部门天然气使用量的减少部分抵消了这一增长。

其他AEO2013参考案例要点：

布伦特原油现货价格从2011年的每桶111美元（以2011年美元价格计算）下降到2015年的96美元每桶。2015年之后，布伦特原油价格上涨，由于需求增长导致开发成本更高的资源，到2040年将达到每桶163美元。在中国，印度，巴西和其他发展中经济体的需求推动下，世界液体消费量从2011年的8800万桶/日增加到2040年的1.13亿桶/日.AEO2013参考案例中美国一次能源消费总量从98万亿增长了7％。 2011年的Btu到2040年的108万亿Btu。化石燃料在一次能源消费中所占的份额从2011年的82％下降到2040年的78％，这是因为石油基液体燃料的消费下降了，这在很大程度上是因为纳入了LDV的新燃料效率标准。在AEO2013参考案例中，能源使用从2011年到2040年，人均收入将下降15％，这是由于提高了能源效率（例如，新的家电标准和CAFE）以及美国经济中能源使用方式的变化。从2011年到2040年，AEO2013的单位国内生产总值（GDP）中的能源使用量从2011年下降46％，这是由于从制造业向服务业（甚至在制造业内，向能源密集度较低的制造业）的持续转移所致。能源价格，以及采用可提高能源效率的政策。从历史上看，2005年美元GDP的二氧化碳排放量与美元GDP的能源消耗密切相关。但是，在AEO2013参考案例中，由于低碳燃料在能源总使用量中所占份额较大，因此，2005年每GDP美元的二氧化碳排放量下降速度比2005年GDP能源消耗的速度下降得快，从2005年到2040年下降了56％，以每年2.3％的速度增长。能源的净进口量绝对值和占美国总能源消耗的份额均下降。能源进口的减少反映了国内石油和天然气产量的增加，生物燃料的使用增加以及能源价格上涨和采用新的汽车效率标准所导致的需求下降。到2040年，美国净能源消费中的净进口份额为9％，而2011年为19％。（2007年该份额为29％。）

[编者注：上面有很多数据，而且我敢肯定，其中的许多内容都会使普通读者感到困惑。因此，我将提出一些基本要点，并添加一些我自己的要点：

很显然，EIA不仅在未来几年，而且在未来几十年中都预测天然气将蓬勃发展。目前尚不清楚这是否会实现，但这就是我们目前所处的轨道。EIA的能源预测颇有偏见，因为它对过去一年中所发生的事情，当前所发生的事情有充分的信任，而对于风能和太阳能政策以及从财务角度来看，创新使它们变得越来越有吸引力。可以说天然气比煤炭或石油好得多。但是，一些研究人员还对甲烷泄漏和天然气燃烧的真实结果提出了巨大的危险信号，这些危险信号暗示天然气毕竟可能并没有那么好，即使在最坏的情况下也可能根本没有更好预计可再生电力将从2011年的13％增长到2040年的16％，这似乎是个笑话。如果那段时间我们的增长很小，我会感到震惊。我敢打赌，我所有的积蓄都将很快消失。同样，这是EIA采用狭窄方法进行这些预测的结果。但是，这是基于某种基础的-美国国会完全不愿做公众想要做的事情，这就是气候行动和大力促进可再生能源的生产。希望我们不会在这个问题上长期陷入僵局，国会和社会……当然也不会因为EIA的计划而长久！

如果您有这些，这些是我最主要的想法。]

资源：美国能源信息管理局图片来源：山姆·丘吉尔