我们的道路正在变成老大哥吗？

前几天，职业高尔夫球手勒西·汤普森（Lexi Thompson）带领美国高尔夫比赛。而且您知道这些高尔夫比赛的情况：它们持续数天。

好吧，这是最后一天，电视观众通过电子邮件发送给女士职业高尔夫协会（Ladies Professional Golf Association），该协会负责这件事。他们说，他们在前一天的录像中注意到汤普森没有将她的球精确地放回原本应该的位置。在标记了位置并拿起它进行清洁之后。LPGA审核了录像，并同意并前往课程，告诉汤普森她为此被罚款四杆。所以她输了。

打破规则，错误或其他方式，发现规则并执行正义，对吗？都好？也许不是。这让很多人不满意这位观众成为裁判的方式。他是谁？只是有很多时间在手并且有坚定的公平竞争意识的人吗？还是某个有议程的人可能会仔细研究一个玩家的镜头，却忽略了其他人？简而言之，独立性和责任制在哪里？

我之所以这样说是因为北威尔士警察局已经启动了“操作快照”，这是一种在线视频提交服务，人们可以在其中上传可能驾车犯罪的镜头。他们似乎以许多不同的方式收到了很多此类邮件，因此由于他们很忙，因此希望简化与他们打交道的方式。确实，最近他们忙于注意到当他们给一个小偷保释一个电话以便他们可以与他联系时，而不是一个现收现付的电话，他们借给了他一份合同，尽管他们的确意识到六个月后，在此期间，他们在电话费上花费了£44,500。

因此，无论如何，他们显然有很多事情要做，这将使归档和评估人们的视频变得更加容易，以发现潜在的驾驶犯罪，包括“反社会驾驶”。

现在，显然，这不是一件坏事。录制的录像带可以随时帮助我们。最近，我的一个朋友从加油站获得了闭路电视录像，以证明卡车司机（卡车的一部分掉下并掉在她的车上）正好被他否认在那儿。没有脚步，她将无法补救。

但我认为，可以说“快照行动”也带来了轻微的不适感。关于谁在拍摄以及他们的动机是什么；如果在某种情况下被警务人员看过，可能没有采取任何行动，或者没有忠告，那么以后是否会被认为是更加危险的事情。相反的论点是，如果您没有做错任何事情，就没有什么好害怕的。但是，嗯，我已经获得了15年清洁驾驶执照，但是我们当中谁可以说我们从不犯错误，或者我们的驾驶始终是完美的？

在这一点上，有些人喜欢与乔治·奥威尔（George Orwell）的小说1984相提并论，考虑到我们生活在一个拥有开放司法系统的民主国家，这有点谣言。但是，过去的“你必须生活-确实是从本能的习惯中生活了-假设你发出的每一个声音都被窃听了，除了在黑暗中，每时每刻都在审视着”，这确实响了怪异的共鸣。只有思想警察和老大哥不是州：他们是你和我。