马自达今天发布的一个小而重要的消息:它首次将柴油发动机及其全新的马自达CX-5引入美国。
考虑到近几个月来柴油的名字经常被拖入泥潭,这种时机似乎令人怀疑,这不仅是因为大众汽车的Dieselgate丑闻,而且是通过欧洲主要城市的法规对这项技术的限制越来越大。
所以我问马自达的欧洲老板,美国人杰夫·盖顿(Jeff Guyton),为什么该公司将柴油带到美国。
“多年来,美国一直与柴油有往来。在1970年代的石油危机中,柴油因燃油经济性而被迫推向市场,但它的名声却很差,但持续时间不长(就可靠性而言)。只有沃尔沃(Volvo)和梅赛德斯-奔驰(Mercedes-Benz)等高档品牌才能使它们发挥作用,并且在客户中建立了强大而忠诚的拥护者。”
大众汽车凭借其“清洁柴油”皮带成为美国柴油的先驱者之一,但我们都知道这一点。但是盖顿认为,丑闻在损害所涉公司名称方面比在技术本身方面做得更多。
他说:“在所有这一切发生之后立即启动它很有趣。”“我们认为问题不在于柴油。我很想看看美国媒体的反应如何;这可能是一个积极的故事,该技术以合规的方式推向市场,他们喜欢它。
“对我们来说,这是与众不同的。”很少有汽车具有它的价值,。
盖顿估计,由于扭矩和燃油经济性的提高,美国买家将选择CX-5柴油,与混合动力车相比,后者尤其重要。
盖顿说,从更广泛的角度来说,马自达将继续坚持并发展柴油技术。
“几年前,各品牌曾说我们已经没有柴油了,因为我们无法实现颗粒物和NOx的排放。他们会选择混合动力车。马自达表示,无需昂贵和沉重的后处理,我们就能满足法规要求。我们给了他们降低的压缩比,这是其他制造商无法做到的,这使他们的转速提高了,并减轻了重量。
“我们制造了经济实惠的柴油车,不需要进行后处理。将来,随着法规变得更加严格,我们将需要它。
“但是我认为对我们来说柴油是核心产品。其他人可能会说他们不能或不会使它工作,但我认为对我们来说柴油是核心产品。”
而且,如果美国人采用柴油,可能会导致他们得到一辆汽车,而我们却没有-这里没有提供CX-9,这是一种大型,美观的七座SUV。欧洲在开发初期就拒绝了CX-9,因为它仅使用汽油,并且需要比马自达目前所需的更大的柴油发动机。马自达认为可能的回报不值得开发成本。
但是,盖顿说:“如果柴油在美国起飞,那就有可能了。”
谁曾想到美国对柴油的需求会导致自己生产的发动机进入欧洲?
阅读有关新马自达CX-5的完整故事