《泰晤士报》的第一页故事显示了柴油汽车支持者所面临的战斗规模。
谈到政府在提出遏制旧柴油车计划方面的(令人遗憾的)延误时,该报批评了这些提议的延误,“尽管它们将防止因柴油车的有毒排放而缩短成千上万人的生命。”
如果您问我,那真是令人震惊的夸大其词。这些是建议,请记住。我们甚至都不知道它们中包含什么。即使它们消除了每一个有毒的汽车分子,今天,大多数有毒分子仍将在明天继续生产-工业,家庭供暖,航空,运输和其他。
作为职业黑客,我很name愧将如此令人震惊的未经证实的小报废话附在我的名字上。它直接源于所谓的“如果孩子们死了,是先生吗?”的论点,真理在这个问题上居于次要地位。
事实是这样:过时的柴油车和厢式货车仅占我们国家总有毒排放量的很小一部分,并且(尽管出现了灾难性事故,但它们却在下降)。所有人都理所当然地希望我们在电气化方面取得进展,这取决于现有汽车在中期的持续盈利能力。
其他任何事情都会损害我们的长期目标。我非常讨厌批评家们(各行各业)因持有所谓的不法行为而产生如此可口的嗡嗡声,以至于他们故意无视大局。
阅读更多:
大众否认其Dieselgate修复导致故障
大众汽车排放丑闻:一年过去了
沃尔沃老板预测柴油将死亡
柴油报废计划:应使柴油更清洁而不是报废
现在该告别柴油了吗?
星期四的返程:柴油对健康的危害,1996年
分享故事您和我们一样热爱汽车吗?直接将所有最佳汽车新闻,评论和意见直接发送到您的收件箱。立即订阅Autocar新闻。HaymarketMedia Group是Autocar的发行者,非常重视您的隐私。您可以随时使用从我们收到的任何电子邮件中的取消订阅机制取消订阅。我们将使用您的信息来确保您收到与您相关的消息。要了解有关我们如何使用您提供给我们的信息的更多信息,请参阅我们的完整隐私声明。