我坐在一张桌子旁,与新雷克萨斯RC F的总工程师交谈。雷克萨斯RC F是一位日本人绅士,口口相传,口口相传。他刚把新车交给纽约以外的私人赛车场。
而且,老实说,我在车上度过了一段美好的时光。
实际上,当我试图为该电路的多个角落停下来改变方向并保持中间状态时,它感到多么麻烦,令我感到惊讶。
问题是汽车的重量。它简直感觉太重了,无法真正实现敏捷-因为大多数只有驾驶员且车上加油的汽车会轻推两吨,因此往往会在赛道上行驶。
所以我问Yaguchi-san一个简单的问题,希望他会以同样简单的答案回答。我问,为什么新的RC F像它一样重?
由于其底盘和车身外壳都非常坚硬,因此可以通过口译员回复矢口山。他还指出,与其他竞争对手相比,汽车上还有更多主动安全功能。简而言之,这就是RC F权衡其作用的原因。
因此,我想问一想,您的汽车的车身外壳比最新的M3坚固得多,它的重量比RC F轻了整整四分之一吨吗?
矢口回答不确定,因为我们不知道宝马有多硬,但是我们知道我们的车确实很硬。
老实说,这让我感到困惑。如果雷克萨斯不知道M3有多坚硬,怎么会说RC F比竞争对手坚硬呢?
如果雷克萨斯声称RC F成为同类车型中最令人兴奋的赛车之一,那么RC F是否真的需要充斥安全功能(并因此受到负担)?
不要误会我的意思,RC F是一辆了不起的公路车,它的速度和精制一样快。这款机器的公路个性在很大程度上取决于其美味的大气V8发动机。在如今的这个时代,这使它变得令人耳目一新,因此就在我的大街上。
但是,当雷克萨斯(Lexus)试图说服我们,它制造的汽车可以像在道路上一样在道路上行驶时非常敏锐-因此在任何动态情况下都是M3的竞争对手-那时,豪言壮语就成了很难相信。因为轨道车,真正好的轨道车,永远不要称重两吨厚的末端。
而且,虽然我相信我确实试图找出答案,但我仍然不确定为什么它的重量如此之大。
也许他们在日本使用的金属比如今在慕尼黑使用的金属更厚。或者(窃窃私语)也许是雷克萨斯在不断追求安全和精致的过程中,在这种特殊情况下丢掉了八个球。
无论哪种方式,RC F的重量都比其应有的重量重200公斤,这意味着它在驾驶汽车时被视为生命中最糟糕的起点。鉴于剩下的一切都很好,如果您问我,那真是太可惜了。
阅读雷克萨斯RC F的Autocar的首次驾驶
分享故事您和我们一样热爱汽车吗?直接将所有最佳汽车新闻,评论和意见直接发送到您的收件箱。立即订阅Autocar新闻。HaymarketMedia Group是Autocar的发行者,非常重视您的隐私。您可以随时使用从我们收到的任何电子邮件中的取消订阅机制取消订阅。我们将使用您的信息来确保您收到与您相关的消息。要了解有关我们如何使用您提供给我们的信息的更多信息,请参阅我们的完整隐私声明。