驾驶整个国家的特定汽车的单个示例有一些很棒的事情,同时有些令人不安,但是我必须说,我从没想过我会从大众Polo的方向盘上感受到这种感觉。但是我这样做了,那是因为在撰写本文时,这里测试的汽车是英国唯一的新一代Polo,是从南非刚造出来的,这里将建造所有五门车型(三扇门,对于那些想知道这种东西的人来说,是在西班牙生产的。)不用担心-在这之后会有更多的Polos,尽管实际上很大一部分将是完全相同的对它。该测试车装有大众的69bhp 1.2升三缸汽油发动机(69bhp相当于标题中公制70PS的英制),并采用SE内饰,大众认为这是Polo中最受欢迎的组合理查德·德雷奇(Richard Dredge)在发布报告中对整个系列进行了出色的概述,因此在此我不再赘述,但我要说的是,旨在使Polo类似于较大的高尔夫和尚酷的新设计非常有效。确实很好。但是,有一些典型的单据。大众从来都不擅长为后排乘客提供空间,这当然适用于Polo,我发现它比Suzuki Alto难驶入后排(几乎没有大众将其视为基准的汽车,可能的想法也不是大众汽车的长处,而且可以肯定的是Polo几乎没有,这使得在T型路口转弯甚至进入宽阔而无人的街道都比原本要麻烦的多。尽管如此,还有很多值得欣赏的地方。如果您以前曾听过,请阻止我,但我是该1.2升发动机的忠实拥护者,并且在我尝试过的所有大众集团产品中都喜欢它。我很惊讶地发现,一个与我确实在同一天驾驶测试车的同事发现它很吵,因为我认为声音水平非常低,但是我们有。新的1.2比旧的更难加速,部分是因为它更轻,尽管如果您真的想要高性能,那可能不是您所选择的Polo。燃油经济性和二氧化碳排放量分别为51.4mpg和128g / km,容易被大小相同(尽管更昂贵)的柴油打败,但与汽油发动机的竞争对手相比,它们具有相当的竞争力。1.25福特嘉年华稍好一些,但Polo轻松击败了雷诺Clio和Vauxhall Corsa的1.2版本,在行李空间方面,Polo落后了很多。后排座椅升高时可提供280升的燃油,比以前增加了一点,但比嘉年华,克里奥或科莎要少,虽然不多。座椅降低后,容积降低了78升,降至952升,大大低于Clio和Corsa的高度,但柔软但阻尼良好的悬架意味着该车的乘坐质量非常出众,在现代汽车中堪称超小型术语(即使它比以前的高尔夫要大),并且尽管在乡间小路上进行了一些探索性充电,但如果您努力尝试,身体的滚动可能会达到不舒服的水平,但至少不缺乏抓地力。远远超过一个小时的车程,无法看到Polo作为长途汽车的票价如何,但到目前为止的迹象还不错。前排有很多空间(与后排的情况形成很大的对比),座椅比看起来更舒适,所以如果我发现自己不得不在Polo上进行一次长途旅行,我不会马球的起价为10,035英镑,大众汽车-声称其汽车价格异常昂贵-这可以理解为防御-很快指出,这低于嘉年华或Corsa的最低价格。为此,您将获得59bhp的1.2发动机版本和基本水平的S内饰。您需要为在此测试的汽车支付的额外£1960,为您额外购买10bhp和S上的大量额外设备包括一些内饰镀铬,前排座椅下方的抽屉和后排储物袋,半自动空调,后置扬声器,60/40分体式折叠后排座椅以及下面的假地板,您可以在其中存放贵重物品远程中央锁定和15英寸合金轮毂(此处未显示图片),而不是S.Engine1198 cc,3缸14英寸钢,功率70 bhp @ 5400 rpm扭矩83 ib / ft @ 3000 rpm变速箱5速手动燃油/CO251.4 mpg / 128 g / km加速0-62mph:14.1秒最高速度103 mph价格从£12225.00起发布日期12/10/2009
大众Polo 1.2 70PS SE五门(2009)
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。