最初发布于EVANNEX,作者是Charles Morris
去年,来自弗吉尼亚州亚历山大市的电动汽车驾驶员杰伊·卢卡斯(Jay Lucas)在“雪佛兰螺栓”上为“绿色汽车报道”提供了一次公路旅行的记录。但是,他现在正在驾驶二手特斯拉Model S,并为GCR撰写了后续文章,解释了为什么他认为特斯拉是长途驾驶的上乘之选。
卢卡斯仍然喜欢Bolt。他写道:“我认为这是雪佛兰的至高无上的创造力,它使我充满了精神和精神,遍布北弗吉尼亚。”“但是现在我有了一辆特斯拉,我的儿子有了博尔特。我放弃了一些东西,但是男孩,我得到了其他东西。”
卢卡斯写道:“去年夏天,我的好友斯图尔特(Stewart)陪着我参加了2017年Bolt EV的600英里长途跋涉-我刚刚在特斯拉完成了同样的旅程,”“这两款车提供了截然不同的体验:在Bolt EV上,我们感觉像是先驱,而在Tesla中,担忧和未知的程度要低得多。这就是为什么我改用特斯拉-以获得更好的长途旅行体验的原因。”
卢卡斯称Bolt“如果您不进行长途旅行,则是一款非常好的汽车”,但列举了许多他偏爱特斯拉进行长途旅行的原因。如果您的驾驶方式包括频繁的公路旅行,那么他的新文章值得全部阅读。
特斯拉在高速公路上表现出色的主要原因与该公司的Supercharger网络有关。首先,在Supercharger上充电比使用CCS快速充电器快得多。卢卡斯写道:“与任何50千瓦(非特斯拉)快速充电站点的典型小时或90分钟相比,在增压器上半小时至45分钟要令人满意的多,”卢卡斯写道。另外,“其中许多商业网站在充电30分钟后就会停止,这需要重新开始充电过程,而我一直感到非常恼火。”
特斯拉早在几年前就开始建造Superchargers,而其他电动汽车制造商甚至还没有考虑过快速充电的必要性–充电界的观察者指出,特斯拉的领先优势使其能够抢占许多最佳房地产,卢卡斯证实了这一优势:“增压器的位置更好,附近餐厅和其他设施的选择更多。他们也更靠近高速公路。尽管某些CCS充电站位置优越,并且越来越多的高速公路停靠站和旅行广场出现,但这仍然是例外,而不是规则。”
卢卡斯继续说道:“道路充电过程是自动的,对特斯拉来说毫无麻烦。”“虽然某些商业收费网络要优于其他收费网络,但大多数都需要使用某种类型的交互式卡,信用卡或电话应用程序。使用特斯拉增压器,我只需抓住充电器线并将其靠近Model S,端口弹簧就会打开,然后插入插头。”
→相关:电动汽车充电基础设施:城市指南(2018)
所有人都知道,特斯拉生产市场上最快,最强大的电动汽车。但是,许多人可能没有意识到这给他们带来了在公路上的实际优势(而不仅仅是在牵引带上吹牛)。卢卡斯写道:“我的Bolt电动汽车脱线了,但是最近在特斯拉旅行时,我不得不在蜿蜒的两车道山区道路上通过一些满载的碎石卡车,通行区域非常有限。”“特斯拉在虚线变成实线之前就把我击中了卡车,比我想象的要快得多。”
卢卡斯还发现,高速驾驶似乎并没有消耗特斯拉的电池。“在Bolt EV中,每小时70英里似乎是一条鲜红的线。超过该速度,我的每英里能源消耗猛增,航程明显下降。特斯拉似乎更优雅地在空中滑行,虽然我不用沉重的脚,但使用加速器可以让我更自由。”
谈到导航系统,卢卡斯指出,在特斯拉寻找包含充电地点的路线比较容易,但是博尔特的导航系统更加灵活。“一旦决定了路线,就需要天上人间或狡猾的诡计来改变特斯拉的想法。使用Bolt EV中的Apple CarPlay作为我的导航系统(它也使用Android Auto),我可以获得更多有关减速和未来事故的信息,该系统将为我重新安排路线以节省时间。”
卢卡斯还称赞Model S的耐寒性能以及特斯拉提供的实时技术支持。总体而言,他的说法足以说明这辆加利福尼亚汽车。但是,所有这些好东西都是有代价的:卢卡斯以大约$ 70,000(原价:$100,000).较小,较不豪华的Bolt EV全新价格为$ 43,000(并有资格获得$ 7,500的联邦税收抵免)。
因此,您得到了所要付出的一切—那里没有新闻。我们剩下的大问题是:特斯拉更实惠的Model 3如何衡量长途旅行?