几个月前,我们启动了Reality Check。在对主流媒体对清洁技术的报道感到无奈之后,我们觉得是时候进行定期,全面,坚决的努力来更正记录,并指出这种报道有什么问题了。
从那时起,此功能包括:深入的调查性文章,解决了《华尔街日报》对一个晦涩但重要而有效的清洁技术计划(PACE)的报道不足;快速评论有关MSNBC太阳能关税的无知,误导性陈述;彻底驳斥了《商业内幕》中荒谬的说法,即特斯拉将无法“跟上”通用汽车;并史诗般地将恐怖的,误导的,扭曲的反风故事分为三部分,据称是GateHouse Media的深入调查。
我们想做更多的事情来“纠正清洁技术记录”,并推动主流媒体在覆盖清洁技术问题上做得更好。因此,我们为您提供三个简单的请求:
放弃我们对我们应该回应的故事的建议。与我们正在回应的主流媒体分享我们的“真实性检查”文章(通过对文章的评论以及向记者和编辑发送的推文,分享和电子邮件)。跟大家。顺便说一下,我们还接受Patreon和PayPal提供的财务支持。