ICCT:欧洲的现实世界/官方汽车燃油消耗差距创历史新高 Waymo与Autonation合作为自动驾驶车辆提供服务 特斯拉的半单价×订单=特斯拉收入在4700万美元至5500万美元之间(假设) 电动卡车的未来,与特斯拉联合创始人伊恩·赖特(CleanTechnica Exclusive)的讨论 特斯拉半卡车,特斯拉敞篷跑车2.0,特斯拉皮卡—热卖!从揭幕活动!(101张照片) Anheuser-Busch(Budweiser)预购40辆Tesla半卡车 电动自行车套件ECZO是交钥匙解决方案 明场太阳能驱动充电解决方案结合了太阳能和电动汽车充电 ICCT:航运业的温室气体排放量正在上升 特斯拉爆炸消费者报告模型3可靠性评级 福特为警察和政府舰队推出新型插电式混合电动汽车 戴姆勒在特斯拉半决赛之前炫耀梅赛德斯·奔驰Urban TRUCK 洛克希德·马丁公司的自主机动性贴花系统在最近的美国陆军扩展战斗机实验中记录了超过55,000英里的测试里程 将洛杉矶工作推向解决洛杉矶缺乏流动性的道路 INSPIRE锐·混动对比凯美瑞双擎,谁是20万级混动B级车最优选? 俄克拉荷马州最高法院取消了新的电动汽车和混合动力费 研究:直到2025年之后,电动汽车才会在大多数市场上获得成功,到2030年将达到14%的市场份额 诺贝尔家族支持“可持续”英国风险投资基金 长安的150亿美元电力革命(“香格里拉”)计划 电池价格越来越便宜 截至2017年,德国已售出近40,000辆插电式电动汽车 您对我们严肃认真的特斯拉半问题(#ChartFun)的回答 由于民众的压力,参议院独自离开了电动汽车税收抵免(暂时) 大众为2018派克峰国际爬坡比赛开发全电动赛车 如果通用汽车是认真的,追上特斯拉还需要大约16年的时间 采用电动汽车充电器以加快EV的采用 特斯拉大规模解雇引发了有关管理的问题 Optimus Ride在最近的A轮融资中筹集了1800万美元 伊隆发布加利福尼亚霍桑市无聊公司隧道的第一张照片 DHL订购10辆特斯拉半卡车,Fortigo货运服务订购1 有关科学家联盟:电动汽车每年可为驾驶员平均节省770美元 优步从沃尔沃订购24,000辆自动驾驶SUV UPS在佛罗里达州劳德代尔堡部署eBike(或eTrike)送货车 特斯拉Model 3的量产…特斯拉半规格与需求…电动汽车电池进展(本周CleanTechnica十大故事) Lindbergh VerdeGo Aero出租车航班即将起飞 宝马的“ E3 Way” =电动自行车的“ Hyperloop” 三菱宣布在阿姆斯特丹利用欧蓝德PHEV的V2G试点项目 特斯拉Model 3增压成本—更多信息,低成本 丰田董事长告诉明镜汽车,尚未准备好量产,价格太贵,充电太慢 什么是新的?电动汽车将在2017 LA车展上亮相! 新的Ridesharing应用程序在第一轮融资中少筹集了1900万美元 作为波兰超级电动汽车的早期采用者和现在的电动汽车企业家的生活(CleanTechnica访谈) ChargePoint领导力和下一个前沿(#CleanTechnica独家) Tesla Semi — 8个充电器孔,800 kWh电池?特斯拉超级充电器-1.6兆瓦? 氢可能满足总运输燃料需求的3-4% 日本的大型电子零售商将于2020年开始销售紧凑型电动汽车 一些插电式混合动力汽车可以减少排放量,就像纯电动汽车一样 加速或推迟峰值石油需求的6个因素 特斯拉Model 3 vs Tesla Model S(视频) 作为无烟城市倡议的一部分,比亚迪加入全球清洁空气倡议

ICCT:欧洲的现实世界/官方汽车燃油消耗差距创历史新高

根据国际清洁运输理事会(ICCT)的最新报告,现实世界中的汽车燃油消耗与官方评级之间的差距目前处于欧洲的历史最高水平,差异目前在42%左右。

因此,现实世界中的二氧化碳排放量也远高于官方评级所建议的水平-这意味着欧洲与车辆使用相关的温室气体排放量远高于官方认可的水平。

正如ICCT所指出的那样,自2001年以来,欧洲官方测量的车辆效率与新车在日常驾驶中的实际性能之间的差距已经增加了四倍多,相当于平均为车主/驾驶员每年增加约400欧元的燃料成本。

也许更重要的是,这一差距还意味着“实际上不到2001年以来纸上减少的CO2排放值的一半。”值得注意的是,ICCT的另一项分析发现,在美国,中国和日本等其他主要国家(甚至可能远没有欧洲那么明显)的官方和实际二氧化碳排放之间也存在类似的差距。

ICCT欧洲常务董事Peter Mock博士解释说:“但是,自2001年以来,欧洲的差距最大。

ICCT欧洲研究人员Uwe Tietge表示:“我们分析了来自8个欧洲国家/地区的110万辆汽车的数据,所有数据来源均证实,销售手册ps与现实世界之间的差距已达到历史新高。”并是该研究的主要作者。“当我们在2013年发布第一项研究时,差距在10年中从大约10%扩大到大约25%。现在,私家车已增至39%,公司车已增至45%。”

新闻稿提供了更多信息:“分析利用了来自14个不同来源的数据:用户网站spritmonitor.de(德国),HonestJohn.co.uk(英国)和Fiches-Auto.fr(法国),车队管理和加油卡公司Travelcard(荷兰) ),租赁计划(德国),全明星加油卡(英国)和清洁汽车合同(比利时和荷兰),汽车和消费类杂志汽车杂志(德国),汽车运动杂志(德国和瑞典),车辆测试组织Emissions Analytics(分析)(英国),汽车网站km77.com(西班牙)和汽车俱乐部TCS(瑞士)。

“制造商在受控的实验室环境中测量车辆的油耗。自2017年9月起,对于新车型,必须遵循新的测试程序,即全球协调轻型车辆测试程序(WLTP)。从2018年9月开始,所有新车都将强制执行该规定。ICCT研究人员预计,由于WLTP更准确地反映了实际驾驶情况,因此将有助于将实际差距缩小约一半。

“‘但是,即使新的测试程序也包含新的漏洞,将来可能会使性能差距再次增大,” Mock博士说。“因此,需要采取进一步的措施,特别是在实际驾驶条件下对油耗和二氧化碳排放量进行公路测试,以及对现实世界差距的不超过限制,因为今天的空气污染物排放已经存在。”

根据ICCT的说法,一个好的解决方案是实施类似于美国使用的政策措施(这是造成美国目前相对有限的差距的原因),尤其是在实际使用过程中对车辆进行独立监视测试。

Uwe Tietge解释说:“多年来,在美国,对实际道路上的车辆进行独立的监视测试已经成为标准做法。”“不足为奇的是,现实世界中的差距在美国远低于欧洲。实际上,传达给美国消费者的油耗值非常准确地描绘了现实世界中的平均油耗。”

当然,这是假定欧洲当局实际上想消除欧洲汽车制造商用来避免问责制的漏洞,这是一个悬而未决的问题。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。