洛克希德·马丁公司的自主机动性贴花系统在最近的美国陆军扩展战斗机实验中记录了超过55,000英里的测试里程 将洛杉矶工作推向解决洛杉矶缺乏流动性的道路 INSPIRE锐·混动对比凯美瑞双擎,谁是20万级混动B级车最优选? 俄克拉荷马州最高法院取消了新的电动汽车和混合动力费 研究:直到2025年之后,电动汽车才会在大多数市场上获得成功,到2030年将达到14%的市场份额 诺贝尔家族支持“可持续”英国风险投资基金 长安的150亿美元电力革命(“香格里拉”)计划 电池价格越来越便宜 截至2017年,德国已售出近40,000辆插电式电动汽车 您对我们严肃认真的特斯拉半问题(#ChartFun)的回答 由于民众的压力,参议院独自离开了电动汽车税收抵免(暂时) 大众为2018派克峰国际爬坡比赛开发全电动赛车 如果通用汽车是认真的,追上特斯拉还需要大约16年的时间 采用电动汽车充电器以加快EV的采用 特斯拉大规模解雇引发了有关管理的问题 Optimus Ride在最近的A轮融资中筹集了1800万美元 伊隆发布加利福尼亚霍桑市无聊公司隧道的第一张照片 DHL订购10辆特斯拉半卡车,Fortigo货运服务订购1 有关科学家联盟:电动汽车每年可为驾驶员平均节省770美元 优步从沃尔沃订购24,000辆自动驾驶SUV UPS在佛罗里达州劳德代尔堡部署eBike(或eTrike)送货车 特斯拉Model 3的量产…特斯拉半规格与需求…电动汽车电池进展(本周CleanTechnica十大故事) Lindbergh VerdeGo Aero出租车航班即将起飞 宝马的“ E3 Way” =电动自行车的“ Hyperloop” 三菱宣布在阿姆斯特丹利用欧蓝德PHEV的V2G试点项目 特斯拉Model 3增压成本—更多信息,低成本 丰田董事长告诉明镜汽车,尚未准备好量产,价格太贵,充电太慢 什么是新的?电动汽车将在2017 LA车展上亮相! 新的Ridesharing应用程序在第一轮融资中少筹集了1900万美元 作为波兰超级电动汽车的早期采用者和现在的电动汽车企业家的生活(CleanTechnica访谈) ChargePoint领导力和下一个前沿(#CleanTechnica独家) Tesla Semi — 8个充电器孔,800 kWh电池?特斯拉超级充电器-1.6兆瓦? 氢可能满足总运输燃料需求的3-4% 日本的大型电子零售商将于2020年开始销售紧凑型电动汽车 一些插电式混合动力汽车可以减少排放量,就像纯电动汽车一样 加速或推迟峰值石油需求的6个因素 特斯拉Model 3 vs Tesla Model S(视频) 作为无烟城市倡议的一部分,比亚迪加入全球清洁空气倡议 宝马斥资1亿多欧元在捷克共和国开设新的自动驾驶和电动汽车测试跑道 13个环保组织组成的联盟敦促USPS将下一代运载工具转变为电动汽车 国会共和党人希望削减联邦电动汽车税收抵免 起亚在洛杉矶车展上推出具有26英里全电动范围的Niro插电式混合动力车 旧金山的通用汽车(巡航)自动驾驶汽车试驾很好地说明了技术驾驶员与人类驾驶员之间的差异 PSA集团与日本Nidec Corp.合资成立公司,投资2亿欧元,将电动传动系统/电动机的开发和生产带回法国 官方:2017特斯拉Model 3 Long Range从美国EPA获126 MPGe(27 kWh / 100英里)的综合效率等级 飞机和飞行员杂志:电动飞机在这里停留 Embark在半自动卡车上拖着Frigidaire 到2017年底,深圳100%电动公交车队(人口1190万人) 特斯拉最新增压站的10项出色设计功能 工厂直销购物中心:建立州际电动汽车充电基础设施的关键之一(CleanTechnica专有)

洛克希德·马丁公司的自主机动性贴花系统在最近的美国陆军扩展战斗机实验中记录了超过55,000英里的测试里程

洛克希德·马丁公司开发的自主移动贴花系统系统-一种由传感器,控件和执行器组成的贴花套件,可以安装在几乎任何军用战术轮式车辆上,从而为用户提供了多种半自动驾驶功能-实际记录超过55,000在最近在得克萨斯州和密苏里州举行的美国陆军扩展战斗机实验期间,进行了世界测试英里。

自主移动贴花系统(AMAS)的主要作用是为用户提供半自主的领导者/跟随者功能和驾驶员警告(驾驶员辅助)功能-想法是显着改善车队运营并释放用于其他目的的人力。

洛克希德·马丁公司导弹与火力控制系统的作战Manuever系统总监Kathryn Hasse评论:“测试是由士兵和洛克希德·马丁公司的人员在两个月的两个主要军事设施中以各种任务场景进行的,历时数月。操纵AMAS车辆的士兵向我们提供了关于该系统如何释放他们来完成士兵工作而不是卡车司机工作的非常积极的反馈。”

绿色汽车大会提供更多:“在EWE(扩展的战斗机实验)期间,对AMAS系统的测试包括使用托盘装卸系统车辆护卫队,其中先头车辆由士兵驾驶,随后的车辆(3至4)通过机器人进行跟随。”

无论人们对此事有何想法,很明显,美国军方(以及世界其他国家)都打算将产生的任何自动驾驶技术用于自己的目的,以及自己开发。

考虑到这一点,并且所有警告标志都应随之而来,我确实想知道真正实现“大规模”战争“自动化”所需的那种资源/动力需求。太高了,不是吗?尤其是当我们进一步进入经济上可回收的资源和能源短缺的时代(无论某些空想主义者可能想宣称的是什么,我们显然都是这样)。我想这是一个折衷方案,因为所需的实际人员越少,所需的食物和住宿资源就越少。。。很难说清楚到底该在哪方面划清了最节能/省钱的平衡自主技术和人类依赖。

不过,在这里值得注意的是,人类当然并不需要高科技来有效地进行战争-在整个历史上一次又一次地证明了这一点,那就是,拥有专业技术的军队装备了可以买到钱的最好技术的高度文明,被有效的乡巴佬,“落后”人民或大规模移民潮所破坏和/或消灭。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。