旅行汽车网最初发表于EV Obsession。
在宣布（可能的）SolarCity交易后，特斯拉股价暴跌的原因是什么？传统观点认为，这是一笔交易的“坏结果”。
但是其他解释是什么？特斯拉的投资者和SolarCity的投资者在很多情况下是同一个人的一个显着事实怎么办？其他可能性（其中有很多）呢？
关于这一点，特斯拉汽车俱乐部论坛上的“ MikeC”最近提出了一个有趣的场景。这是他的评论：
许多人将股价下跌归因于此次收购对TSLA而言是一笔不小的交易。这是我的另一种理论：
通过提供.122-131的股份比率，TSLA提供了套利机会。TSLA和SCTY今天的收盘价分别为219.61和21.19。这是一个0.096的比率，这意味着您将以该比率出售TSLA并购买SCTY，然后将您的TSLA退还给您，价格为.122-.131。您会发现AH收盘价的比率为0.126，位于要约范围的中间。
因此，当SCTY上升时，TSLA必须下降。
当被问及关于SolarCity股票价格缺乏流行的问题时，他阐述了：
因为TSLA与SCTY的比率大约为1：8。TSLA下降了SCTY获得的大约8倍。我并不是说这意味着交易员将其视为已完成的交易，只是因为既然这是当前的报价，这显然是公平的市场价格。
我是从“是否应该出售SCTY来购买更多TSLA”的角度考虑这一问题？由于〜.125的TSLA份额将相当于一SCTY的份额，因此，只要比率超过该比例，出售SCTY即可购买TSLA。但是我认为这两者将保持要约条款的固定比例。
一个有趣的想法，尽管以下两个评论提出了一些观点，我认为值得考虑。
“ Waiting4M3”指出：
TSLA与SCTY的绝对PPS为8：1，您卖出1股TSLA，可以购买8股SCTY。但是没有固定的规则说出售1股TSLA会使TSLA的PPS下降x％，而购买8股SCTY会使SCTY的PPS上升y％。股票价格不是零和游戏。因此，我看不出价格变化应遵循8：1比例的任何原因。
事后的市场变化对我来说仍然不太有意义，TSLA的市值损失了40亿美元，而向SCTY支付了26亿美元。这只有在市场认为SCTY会长期失败并且毫无价值的情况下才有意义，除非TSLA承担其债务。如果我相信我的快速Google搜索，截至3月，SCTY拥有27亿美元的长期债务和8.9亿美元的股权，因此，净债务为18亿美元。因此，市场正在做出反应，好像TSLA现在刚刚支付了26亿美元，并且将来将再扔掉18亿美元以偿还SCTY的债务，总计44亿美元。
作为回应，“ SteveG3”指出：
的确，这只是尝试建立感知力的短裤。我不知道这笔交易的好坏，但是，我也非常有信心，在短短几分钟内，空头并没有分析这两家公司以及收购的可能结果，并确定SCTY是尽管一个小时前作为独立业务的市值约为$ 2B，但由Tesla拥有时完全不值钱。再次，我认为这是短裤可以尝试建立感知力的方法...
有什么想法吗？
图片来自vectoropenstock.com，用于EV迷恋
