旅行汽车网我们已经写了很多有关平均太阳能价格的文章，特别是在美国-公用事业规模的太阳能价格和屋顶太阳能价格。但是我们很少发现或嘲笑其他屋顶太阳能安装商的价格。我认为，这是我最后一次强调时，根据《 Pick My Solar》的分析，SolarCity的价格（每瓦特）比加利福尼亚的屋顶平均太阳能价格高约34％。
图片来源：凯尔菲尔德（Kyle Field）/ CleanTechnica
最近，“简单投资理念”（Simple Investment Ideas）在“寻求Alpha”一文中指出，SolarCity的价格（每瓦特）实际上低于顶级竞争对手Sunrun（RUN）和Vivint Solar（VSLR）的价格，从而使该公司有了不同的看法。[全面披露：我是SCTY股东，但不是RUN或VSLR股东，因为我认为Silevo太阳能电池板和SolarCity迄今为止的市场主导地位都具有明显的竞争优势。]
分析师写道：“ SolarCity仍在成本方面处于领先地位，其第一季度成本结构为每瓦3.18美元。相比之下，Vivint Solar和Sunrun的成本结构在同一季度分别为每瓦3.34美元和每瓦4.11美元。更糟糕的是，对于Vivint Solar和Sunrun来说，由于销售成本上涨，SolarCity在第一季度的成本结构异常高昂。要了解SolarCity在第一季度的销售成本上升中受到了多少影响，第4季度的销售成本为每瓦0.54美元，而公司的第1季度的销售成本为每瓦0.97美元。这些上升的销售成本导致公司的成本结构从每瓦2.67美元增加到每瓦3.18美元。
显然，有一件有趣的事情是，对于SolarCity而言，在良好的季度中，获取/进行销售的过程仅达到每瓦0.54美元，而在糟糕的季度中仅为0.97美元。在美国，屋顶太阳能系统的平均安装成本为每瓦1美元，这是一个相当大的“软成本”，我们在几年前就注意到，这是美国太阳能发电成本远远超过德国太阳能发电成本的关键原因。
Seeking Alpha分析师的主要论点是，如果特斯拉汽车公司收购SolarCity，SolarCity的价格可能会进一步下跌，其结果对于Sunrun和Vivint Solar而言将是具有挑战性的故事。
这位分析师还指出，SolarCity的安装成本相对较低。“鉴于SolarCity的卓越运营能力，该公司的安装成本极低，仅为每瓦1.98美元，这明显证明了它们对Vivint Solar和Sunrun的巨大销售成本优势。即使SolarCity设法将销售成本降低至每瓦0.50美元左右，该公司在成本结构上也比其最接近的竞争对手Vivint Solar便宜近1美元。
鉴于Pick My Solar的发现，SolarCity的价格比加利福尼亚州的平均价格高得多，我很好奇，并将进一步探讨这些大型太阳能安装公司的成本为何更高。我假设这是提供的融资方案（到目前为止，所有三家公司都将重点放在太阳能租赁/ PPA上）和高收购成本的组合，但是我们会看到的。无论如何，这些是美国三大家用太阳能安装商，因此他们一定做得对！
图片来自湖景
