特斯拉的大部分股票是由机构投资者持有的。为什么卖空者要求否则？

那些卖空的特斯拉股票所使用的许多论点都围绕着这样的观点，即该公司的股票主要由不了解该公司的散户投资者持有：（显然）永久处于崩溃的边缘；实际上需要它说不需要的资金；和/或没有在所报告的销售汽车上获得利润。

如果要认真对待这样的谈话要点，这样做会遇到很多障碍。忽略了一个简单的现实，即数字本身似乎并未说出大多数卖空者所声称的那样，还有另一个简单的现实：特斯拉的大部分股票实际上是由机构投资者而非个人投资者所拥有。

就目前而言，Fidelity拥有（在多个不同的投资组合中）约9.89％的特斯拉股票，Baillie Gifford＆Co拥有约7.64％的价格，Price T Rowe＆Associates Inc.拥有约6.39％的股份，ClearArc Capital Inc（第五银行）拥有约腾讯控股有限公司拥有4.95％的股份，其中约有4.83％的股份。

既然如此，那种认为投资特斯拉股票的人都是不懂财务的品牌崇拜者的想法并没有被洗掉。很难将富达的投资团队描述为无法理解财务报告的来龙去脉。显然，我们在这里实际上在谈论的是解释上的差异。

诠释的不同之处在于，机构投资者+押注特斯拉长期业绩的私人投资者与卖空者押注该公司倒闭的卖空者（现在……过去五年中的任何时候）。

那里的动机显然也不同-一方面，您希望那些人希望在一家看起来（对他们而言）长期表现良好的公司中赚取可观的利润，并且他们可能相信“任务”的；另一方面，您希望利用短期股价变动来赚取快速“轻松”收益。（我将其括在括号中，因为到目前为止，卖空者对特斯拉股票的表现不佳。）

结果，考虑到长期潜力的机构投资者似乎是对未来发展提供最准确说明的投资者，而不是那些仅仅寻找他们已经押注的事件（即押注发生）的事件的机构投资者。在不久的将来）。

所有这些都表明，从长远来看，特斯拉股票到底会发生什么还不清楚。股票投资始终是一种赌博。但是，我要指出的是，如果特斯拉每星期生产的5,000到10,000辆Model 3轿车达到+ 5,000–10,000，那么永无休止的关于该公司濒临崩溃的论点似乎令人难以置信。

在刚才讨论的基础上，我将提供对特斯拉机构投资者持有量的另一种概述：

富达（FMR），Baillie Gifford＆Co，Price T Rowe＆Associates Inc（MD），ClearArc Capital Inc（第五第三银行），腾讯控股有限公司，先锋集团，Blackrock Inc，Jennison Associates LLC，蒙特利尔银行等

如您所见，该列表非常丰富（当然甚至还不全面）。正如我们在较早的文章中所推测的那样，有关可能对将来可能收购特斯拉感兴趣的公司的报道，以下是目前顶尖的机构投资者：

•FMR-9.89％（1,670万股）•Baillie Gifford＆Co-7.64％（1,290万股）•Price T Rowe＆Associates Inc（MD）-6.39％（1,079万股）•ClearArc Capital Inc（第五第三银行） — 4.95％（837万股）•腾讯控股有限公司-4.83％（816.70万股）•先锋集团（Vanguard Group Inc）-4.11％（695万股）•黑石公司（Blackrock Inc）-3.33％（562万股）•詹尼森合伙公司（Jennison Associates LLC）-2％ （338万股）•蒙特利尔银行-2％（337万股）•黑石机构信托公司（NA）-1.85％（312万股）•资本世界投资者-1.79％（303万股）

所有人都指出，我将再次在这里提出开始本文的问题：特斯拉的大部分股票由机构投资者持有。既然如此，为什么做空者会提出其他要求（建议投资者都是不理性的品牌崇拜者）？

（此处的注释：作者没有也从未拥有过特斯拉股票。）