华盛顿哪里出了问题？

到1900年代初，特快旅客列车已经足够快，以至于它们的停车距离都超过了1英里。在这样的距离下，如果火车的工程师看到东西挡住了前方的轨道，通常为时已晚，必须及时停止火车以避免碰撞。

19世纪开始使用的信号避免了事故的发生。工程师看到一个信号继续前进，即使他看不到前方有什么信号，也可以高度相信铁路一直通向下一个信号。但是，如果信号告诉他要停止，那么通常不会告诉问题可能出在哪里。一列火车可能失速了。一座桥可能出了。可能有野火。即使许多轨道本应只载有朝同一方向行驶的火车，但在紧急情况下，火车仍可能来自相反的方向。

我问你一个问题。假设有人决定忽略停止信号。也许他想跟上他的时间表。也许他怀疑信号已中断。他有一列载满乘客的火车，但他无视乘客的安全，因为他发现保护他们的生活很不方便。假设您在火车上，而操作员是这样做的。您对此有何感想？

不幸的是，这一形象是特朗普政府领导下美国应对气候变化的地方。它朝着信号的方向驶向可能的沉船。实际上，节气门的人正在尽一切可能提高速度。

有些人对华盛顿政府处于保守的共和党人的控制之下感到放心，共和党人为该国人民的利益真诚地行事。作为一个保守的共和党人，他一生大部分时间都在生活，我可以向您保证，事实并非如此。

保守的共和党人历来保护环境。亚伯拉罕·林肯，尤利西斯·格兰特，西奥多·罗斯福和理查德·尼克松都签署了保护环境，生态系统和物种的法案或命令。他们负责国家公园，野生动植物保护区和环境保护署（EPA）的创建。如果他们认为科学在一个问题上还没有决定，那么他们就会犯错，就像罗纳德·里根（Ronald Reagan）面对臭氧层破洞的可能性一样。我们现在看到的是保守主义这一方面的逆转。

这不是受到攻击的唯一传统思维领域。他们声称具有基督教价值观，但试图排斥穆斯林的事实清楚表明，他们既不了解宪法，也不了解好撒玛利亚人的寓言。他们并不坚持真正的人权保守主义思想，而在艾森豪威尔实行学校合并后不久，党内许多人就在1960年代开始放弃这种思想。他们没有对经验性地使用财务资源显示出保守的态度，因为如果这样做，他们就不会试图破坏持久授权书，这会使该国节省相当于其成本十倍的钱。他们对教育不感兴趣，而我被教育对有效民主是必要的。他们对真理不感兴趣，实际上似乎对它感到恐惧。相反，他们选择盲目地遵循意识形态。

简短地看一下华盛顿的当权集团，发现他们并不代表该国人民。他们甚至不代表传统的共和党人。实际上，它们甚至不代表“大生意”。它们代表的是从化石燃料开采中获利的一小部分企业和人员。

为了讨好他们的行为，他们中的许多人都在寻求对艾恩·兰德著作的意识形态指导。我相信，在这里，我们可以看到它们出了错。艾恩·兰德（Ayn Rand）被认为是能力的重要支持者，但是如果您对她的作品进行批判性观察，您很快就会发现她和她的主人公都不知道什么是能力。

达格·塔格（Dagny Taggart）是《阿特拉斯·耸耸肩》的主角。在这本书的开头，她作为铁路官员，命令一辆载满乘客的特快列车在不知道信号为何告诉火车不前进的情况下，对信号进行前进。由于她可能具有某种能力，她不属于铁路董事会。她之所以入狱，是因为为了日程安排和自己的便利，鲁end地危及人们的生命。

艾恩·兰德（Ayn Rand）不理解能力需要理解和智慧，这意味着经验和知识。她无法看到在缺乏智慧和理解的情况下过分自信的自我保证仅仅是严重缺乏能力的自我促进形式。因此，她写了一些她不了解的东西，从而制造出恐怖内容，使那些也不了解的人看起来很有吸引力。

将Ayn Rand粗心大意的自负与所谓的“自由市场”相结合，将带来灾难性的后果。“自由市场”的含义显然不是自由，因为它提供了一个框架，在其中一个最强大的力量可以在不参考他人需求或权利的情况下行使其贪婪。这将力量集中在极少数人的手中。很少有人能够胜任组织政治系统的商业或工程接管工作，但它不是由能够在气候变化等危机下胜任一个人满为患的国家的人组成。

对兰德（Rand）意识形态的坚持是盲目的，几乎忽略了所有其他一切。虽然保守派共和党人可能会在议程上提出其他重要问题，但劫机者已将其全部置于“自由市场”之下，而保守派则对劫机者对党派接任国会表示感谢，他们已允许自己成为由他们领导。

这种资本主义存在很大缺陷，部分原因是它着重于短期内，通常是下一季度的利润。它在长期计划中严重失败。而且，它完全无法为无法在市场上货币化的任何事物赋予价值。只有在可以吸引付费游客的公园中，环境才有价值。一个物种只有能够被开发才能具有价值。科学和真理只有在有助于短期获利的情况下才有价值。对于华盛顿现任政府而言，尊严没有价值，荣誉没有价值，恩典也没有价值。信仰，希望和慈善已经让位于一种可以货币化的宗教，即对Mammon的崇拜。

即使应对气候变化的成本在增长，来自风能，太阳能和存储的电力成本也已下降到可以与天然气成功竞争的地步。我相信问题不是化石燃料行业是否正在走向脱轨，而是有多少植物，动物和人类受到伤害。

一个真正的保守派会注意信号。