柏林运输部长詹斯-霍尔格·基希纳(Jens-Holger Kirchner)最近发表的评论中包括他的思想,即城市中的私家车正在淘汰,这可能是最慢的出行方式。
用他的话:“在柏林开车的人都有太多时间。”
就目前的情况而言,尽管情况显然如此(是否有居民想鸣叫?),但城市中约有37%的人每天仍在使用自己的汽车-相比之下,每天有30%的人使用公共交通。
什么原因?人们是否太喜欢个人汽车旅行的灵活性?人们喜欢自己的私密空间和舒适性吗?他们是否喜欢携带更多东西(杂货,工作用品等)旅行的能力?这只是地位问题吗?
不过,也许更有趣的问题是,基什内尔的评论是否对他们来说有太多道理-柏林的个人汽车使用是否正在普及?在其他城市呢?
这是一个很难回答的问题,因为根据所涉及的城市,它可能会有很大的不同。我很难想象洛杉矶永远不会放弃汽车上瘾(在这一点上,怎么可能?),但是如果伦敦在短短两到十年内基本上没有汽车(出租车除外),我就不会不要惊讶。
那些读这篇文章的人怎么看?由于交通和污染问题,一些城市是否有汽车驶出?它们会停留在周围,而只是全部转变为电动和自动出租车吗(伦敦的缓慢行动是将重污染者排除在市中心之外,以此为模板)?在某些城市,偏离最低停车标准会起到一定作用吗?
最后,请回到基希纳的评论,值得注意的是,他承认自己仍在使用自己的汽车。而且,有趣的是,尽管该车型被宣传为拥有45公里(〜28英里)的行驶里程,但他对自己的全电动范围只有17公里(〜10英里)感到失望。
啊,可怕的NEDC测试周期又来了。我真的要怀疑,背后的想法之一是,如果电动模型没有拥有其广告所声称拥有的范围附近的任何东西,人们会否视整个技术为骗局,而燃油经济性评级也是如此。用于所谓的高效汽油/柴油车。
通过Boris-B / Shutterstock.com和A. Savin / Wiki Commons拍摄的照片