告诉我绿色：为什么气候风险披露对于实现气候目标至关重要

社论说明：如果像许多巴西人一样，您在一月的大部分时间都在度假，那么您可能已经错过了两次与气候和能源相关的重要国际峰会。对您来说幸运的是，CleanTechnica会在您外出或第一次全电动道路旅行时（或您碰巧遇到的一切情况）在那里遮盖住它们。

两次峰会分别是达沃斯世界经济论坛（WEF）的年度会议和纽约2016年气候风险投资者峰会。第一个方法是评估企业界对12月底在巴黎签署的气候协议的反应的好方法。第二个是在上述两个事件之后测试图片投资方面的关键。下面的部分涉及投资情况的核心部分，即披露在推动投资中的关键作用。有关达沃斯的文章，请单击此处。

“当我们在2003年举行了首届气候风险投资者峰会时，关于气候变化是金融风险和信托问题的讨论是一个奇怪的想法。CERES总裁Mindy S. Lubber告诉 CleanTechnica，毫无疑问，这是当今时代最大的财务风险之一。

她的组织上周在纽约联合国召开的气候风险投资者峰会吸引了500多名投资者，管理着约22万亿美元的资产。

该事件被超额预订并不奇怪。世界经济论坛今年确定的三大全球风险中，有两个与气候有关，并且越来越多地警告投资者与气候变化有关的自然，责任和过渡风险。

同样重要的是，如果没有投资者群体，COP21要求的过渡就不可能发生。鲁伯说：“公开的气氛已经发生了很大的变化，以至于没有回头路了。”“如果没有这些信息，投资者将无法做出决定，而监管机构正在看到这一信息。”

但是，公司的环境绩效缺乏透明性以及它们面临的气候风险仍然存在问题。根据Corporate Knights Capital对最大的证券交易所进行的一项调查，全球近三分之二（63％）的大公司没有报告其温室气体排放量。即使他们报告了，质量也不总是存在。根据CERES和CookESG Research最近对石油和天然气公司进行的一项研究，其中一些公司每年仅复制/粘贴相同的模糊语言，实际上不会向投资者提供任何信息。

更糟糕的是，“在标普500指数中的23家油气生产和开采公司中，截至2014年底，总共披露了770亿桶石油当量的储量，没有人讨论过国际石油开采的可能性和潜在影响。限制全球变暖的协议，” CookESG Research的Jackie Cook告诉CERES。

至少有三个原因使您感到震惊。首先，《巴黎协定》设定的时间表非常紧张。各国政府不仅注意到“迫切需要”，以确保在2°C的情况下实现承诺；而且他们还承诺到2050年实现碳净零排放。要实现这一目标，就需要在比2050年目标建议的时间更短的时间内采取行动。“如果您正在考虑2030年，2050年，请删除。目标是现在到2020年，”克里斯蒂娜·菲格雷斯（Christina Figueres）在峰会上提醒投资者。如果有的话，上述研究表明，受相关能源转换影响最大的部门之一严重缺乏规划。

其次，根据巴克莱银行的最新研究，从2014-2040年，化石燃料公司向2°C的轨迹发展所带来的风险收入可能高达34万亿美元，仅石油一项就占22.4万亿美元。如果缺乏计划使公司面临过渡风险，则缺乏披露实质上会将部分风险转移给了投资者。

最后但并非最不重要的一点是，正如巴克莱研究部常务董事马克·刘易斯（Mark Lewis）所指出的那样，“即使未来五年我们不会达到2°C的轨迹，政策框架也只会在未来收紧。”他认为，投资者和公司应该比过去更加积极地对他们的投资进行压力测试。

有些人已经开始了这一旅程。例如，在《蒙特利尔碳承诺》（MCP）下，代表着超过10万亿美元管理资产的120多家投资者承诺披露其投资组合的碳足迹。AXA还宣布将在2016年对产品组合进行2°C压力测试。

MCP的一个有趣发现是，就像图片中的政府一面一样，通常只有少数行为者占排放的很大一部分。例如，CalPERS发现其投资足迹的一半仅来自80家公司（投资组合中的10,000项投资）。数量有限的主要参与者为养老基金提供了与这些“大排放者”互动并向他们施加压力以清理其行为的独特机会。

行动的另一个重要领域将是监管，尤其是要求上市公司披露其气候风险的要求。例如，在某些市场上已经发生了这种情况，例如英国要求对在伦敦证券交易所上市的公司强制披露温室气体排放量。

但是，正如Corporate Knights Capital首席分析师Michael Yow所指出的那样，“立法是一种很好的激励手段，但是除非仔细执行立法，否则立法是不完整的。”尽管过去一直是一个问题，但纽约总检察长针对Peabody Energy或ExxonMobil等公司的近期行动可能是由于缺乏有关气候相关风险的披露以及投资者对证券交易佣金的压力而采取的行动。潮汐变化的迹象。“由于巴黎发出了如此重要的资本市场信号，美国证券交易委员会（SEC）等金融监管机构必须更加密切地关注受监管公司的气候披露文件。鲁伯告诉 CleanTechnica

同时，重要的是要针对什么与气候相关的金融风险制定明确的标准。尤说：“规则必须具体。”“说'一家公司需要报告可持续性'，而不必说报告什么是行不通的。”

在这方面，特别值得注意的事态发展是在巴黎启动了一项国际努力，以制定二十国集团（G20）金融稳定委员会（FSB）下的气候相关金融风险披露标准。

由前市长迈克尔·布隆伯格（Michael R. Bloomberg）主持的这个由行业领导的工作组将寻求“针对与气候相关的公开披露制定一系列建议，以实现一致，可比，可靠，清晰和有效的气候相关披露。”尽管之前已经制定了可持续发展报告指标，这是国际金融监管机构首次在确保提供准确信息以正确评估和评估气候风险方面发挥如此直接的作用。

鲁伯说：“我们的期望是，金融稳定委员会会给出强有力的定义和澄清，说明为什么气候风险是信托问题和物质风险适用于所有行业，而不仅是化石燃料行业。”这些标准将于今年年底交付。

投资者峰会的视频可以在这里找到。

图片来自谷神星