IEA首席经济学家法提赫·比罗尔（Fatih Birol）说：“渐进式变革不会挽救我们”

最初发表在《能源邮报》上。作者：Karel Beckman

照片：欧洲之友

国际能源署（IEA）的最新主要报告《 2014年能源技术展望》指出，“需要采取激进行动来积极改变能源供应和最终用途”。IEA著名的首席经济学家法提赫·比罗尔（Fatih Birol）在接受《能源邮报》采访时指出，尤其是政府必须采取行动。“您不能通过发表演讲或演讲来改变趋势。决策者应制定切实的经济激励措施。”比罗尔“并非没有希望”，认为明年的巴黎气候峰会将产生可靠的国际协议。

我对法提赫·比罗尔（Fatih Birol）的采访发生在具有高度象征意义的时间和地点。我们在欧洲最大的石油港口鹿特丹举行的“生态马拉松”活动中，这是由欧洲最大的石油和天然气公司壳牌组织的一项全球性竞赛，目的是制造超高效汽车。同一天早晨，从土耳其得到的消息证实，有300多名煤矿工人在该国历史上最严重的煤矿事故中丧生。在鹿特丹，伴随生态马拉松的动力进步会议上，出生于土耳其的比罗尔向矿工的家属表示慰问。

会议结束后，我与Birol谈了能源技术展望（ETP），这是国际能源署刚刚发布的长达382页的报告–“对实现可负担，安全和低碳能源系统必不可少的技术的全面分析”。该报告提供了一个含糊的信息。随附的新闻稿说：“进展的总体前景仍然黯淡”。“实际上，可以说，2014年报告中描述的进展水平低于IEA先前的跟踪报告中记录的水平。”

尤其令人震惊的是，正如IEA执行董事Maria van der Hoeven在新闻稿中所说：“全球煤炭使用的增长掩盖了可再生能源部署的进展。”

在那一刻，一切似乎融为一体：新旧，不可持续和可持续的冲突，以壳牌和土耳其煤矿为代表的化石燃料以及在壳牌生态马拉松和世界上推广的新技术。 IEA能源技术展望报告。

该报告使我们能够用理性，技术性的语言，毫无感情地讨论世界的能源“挑战”。但是，今天Birol的信息似乎更加紧迫。他用柔和的声音坚持说：“当前的能源趋势是不可持续的”。“有必要以戏剧性的方式改变路线”。他补充说，“逐渐改变不足以改变我们所遵循的道路”。

比罗尔（Birol）首次没有提供这一信息，但随着全球温室气体浓度无可避免地增加，世界正继续寻找更多的石油并建造越来越多的燃煤发电厂，它开始听起来越来越令人绝望。确实，谈到土耳其，那个国家（正如我们的一位读者最近向我指出的那样）已经计划在未来几年内建造约75个（！）新的燃煤电厂。尽管并非所有这些项目都能实现，但在土耳其以及许多其他国家，这一趋势是显而易见的。除了提供“政策建议”之外，IEA对此无能为力。

新的《能源技术展望》报告再次敲响了比罗尔和国际能源署对“彻底改变”的呼吁。它确实以有形项目的形式提供了希望，世界可能会寻求改变其路线。例如，有一章“电气化运输：电动汽车如何代替石油？”还有一个关于太阳能：“到2050年可能是主要来源”。IEA甚至决定将迄今为止每两年出版一次的《能源技术展望》转变为年度出版物。

但是有人在听吗？我问法提赫·比罗尔。他试图摆出勇敢的面孔。

您希望通过《能源技术展望》报告实现什么？

“展望未来的挑战，特别是在气候变化方面，很明显，如果没有采用新的先进技术，我们就没有任何机会将温室气体浓度限制在450 ppm，这是将温度升高保持在2度以内的必要条件摄氏极限。渐进式变革不足以改变我们今天所遵循的道路。我们需要实施新技术。现在有可用的技术，但是如果它们不具有竞争力，它们将不会渗透市场。因此，我们对《能源技术展望》所做的工作是提供政策建议，以明确各种技术的潜力以及应创造哪些条件以确保他们能够看到日光。它从碳捕集与封存（CCS）到先进的汽车技术以及先进的可再生能源。它们都是解决方案的一部分。”

能源技术观点认为，根本的改变是必要的。这意味着什么？

“我不是一个坚决拥护者，只要人们的思想观念发生变化，事情就会发生变化。您无法通过在电视或Power Point演示中进行一些讲座或演讲来改变趋势。人们应该有真正的经济动机来鼓励人们投资于更清洁的能源选择。这只有在政府制定框架的情况下才能实现。如果他们采取正确的监管措施或确保碳价更高。反过来，这取决于国际框架。坦率地说，除非达成国际协议，否则我不会看到少数国家自己取得重大进展。”

您是否相信在2015年巴黎联合国气候大会上可能达成国际气候协议？

“我并非没有希望。出于三个原因。首先，美国的排放水平目前处于1990年以来的最低水平，因此美国将以比过去更好的数据出现在桌上。美国政府也表示希望在这一领域留下遗产。其次，中国的排放量增长显着放缓，主要是因为他们想找到解决当地空气污染的方法。中国似乎还想在某些全球性问题上发挥领导作用。气候变化可能是其中之一。第三，欧洲坚持减排40％的目标。结合以上三点以及法国外交官的技能，希望我们明年能从巴黎得到一些好消息。”

石油和天然气行业提倡天然气作为低碳未来的解决方案之一。但是在《能源技术展望》报告中，您强调天然气是过渡性燃料，而不是低碳解决方案，除非将其与CCS结合使用。您认为天然气有什么贡献？

天然气可以做出积极的贡献。如果今天的中国像美国一样经历一次页岩气革命，那将解决气候问题的很大一部分，因为中国的煤炭是我们今天面临的最大问题。但是，天然气只有替代煤炭才是好的。因此，这在很大程度上取决于我们所讨论的国家或地区。无论如何，气体是不够的。我们仍然需要可再生能源，能源效率，我认为还需要核能。

您对可再生能源的增长前景是否乐观？《能源技术展望》指出，特别是中国和新兴经济体的表现超出预期，但工业化世界的进展令人失望。

“中国在可再生能源方面的表现给我留下了深刻的印象。我可以告诉你，未来20年，中国可再生能源的产能增长将超过欧洲，美国和日本的总和。不仅是风能和太阳能，还有水力发电。”

您如何看待储能在能源转型中的作用？您的报告指出，电气化趋势日益明显，可变可再生能源的整合可以得到管理。但是，您也低估了蓄电可能做出的贡献。

毫无疑问，存储非常重要，它可能是非常重要的解决方案。但这是一个长期的目标。我们今天和明天都不能大量使用它。但也许是后天。

通过用可再生能源代替化石燃料来节省成本

IEA的新《能源技术展望》报告的主要结论是，电力将“为21世纪的世界经济提供更多动力，与石油成为主要的能源载体不相上下”。它补充说：“向电气化的过渡不是中立的：事实上，脱碳需要逆转最近的趋势，这些趋势表明世世代代持续依赖未减缓的化石燃料。”

以下是一些其他重要发现，说明如果采取适当措施限制气候变化，能源的未来将会如何：