奥巴马：吉柯与海德能源

最初发表在ClimateProgress.Joe Romm博士

cleantechnica.com/files/2014/01/Obama-State-of-the-Union-2014-570x380.jpg“ />

在周二的国情咨文中，奥巴马总统再次试图调和他的能源政策分裂的人格。

一方面，总统明确表示了他的杰基尔博士致力于减少碳污染和应对气候变化的承诺。但在讲话开始之初，他就开始推动海德先生扩大国内化石燃料的生产，此举之前，他在吹捧中取得了这一成功：“本国生产的石油比我们从世界其他地方购买的石油还要多-这是近二十年来的第一次。”

当他开始演讲的能源和气候部分时，他重复了这个主题：

我几年前宣布的全面能源战略正在奏效，如今，美国比几十年来更加接近能源独立……。

蓬勃发展的不仅是石油和天然气；我们也正在成为太阳能的全球领导者。

最后，他吹捧了他的气候政策：

在过去的八年中，美国减少的总碳污染比地球上任何其他国家都要多。但是，我们必须采取更加紧急的行动-因为气候变化已经在伤害苦苦挣扎的西方社区和应对洪水的沿海城市。这就是为什么我指示我的政府与州，公用事业和其他机构合作，为允许发电厂向大气中排放的碳污染量设定新的标准。向更清洁的能源经济过渡不会在一夜之间发生，而且在此过程中将需要艰难的选择。但是辩论已经解决。气候变化是事实。当我们的孩子们的孩子看着我们，问我们是否已尽一切可能，让他们拥有一个新的能源，让他们拥有一个更安全，更稳定的世界时，我希望我们能够说是的，我们做到了。

气候通道很棒。这表明他致力于使用自己必须减少碳污染的权力，而不必等待国会采取行动。

但令人惊讶的是，他坚持自己的“以上所有”框架-鉴于一周前，该国几乎每个主要环境组织的领导人都给他写了一封信，说这种方法与他的气候政策根本不符：

我们认为，继续依赖“以上所有”能源战略将与您削减碳污染的目标根本背道而驰，并且将损害我们国家应对气候破坏威胁的能力。由于大气中的碳浓度达到了创纪录的高水平，并且极端高温，干旱，野火和超级风暴的威胁越来越大，美国的能源政策必须减少对化石燃料的依赖，而不仅仅是减少对外国石油的依赖……。

…“上述所有方法”几乎对是否提取化石燃料，何时，何地或如何提取化石燃料无视碳密集型燃料的影响没有限制，这对美国的未来是错误的。

“以上所有”策略是后代无法承受的折衷方案。它未能优先考虑已经开始替代化石燃料，重振美国工业并节省美国人钱的清洁能源和解决方案。

简而言之，我们的联盟能源状态处于分裂状态。

奥巴马的“以上所有”能源战略的结果是什么？首先，鉴于天然气生产的泄漏量和温室气体的强度，目前尚不清楚总的碳污染实际上是否更低（请参阅我11月份的“重磅炸弹研究发现天然气生产中的甲烷排放量远高于EPA）”估计。

其次，即使忽略了巨大的甲烷泄漏，页岩气革命在减少美国排放量方面所获得的任何好处也被我们的上述全面能源战略和我们持续的煤炭开采用于出口所抵消，如下图所示：

美国对不断增长的碳生产和消费这一全球问题的贡献不断增长。

我赞扬奥巴马对EPA关于发电厂碳污染的标准的承诺。但是他对“以上所有”能量的持续支持反映出杰基尔和海德真正的分裂个性。

希望与罗伯·路易斯·史蒂文森中篇小说的发展不同，奥巴马的“海德”派不会接任。每当总统做出决定就Keystone XL做出决定时，我们都会知道答案，因为焦油砂管道根本不符合避免灾难性气候变化的认真承诺。