读了蒂娜·凯西(Tina Casey)的书后不久 CleanTechnica文章,“新报告概述了支持煤电的投资者风险”,我发现自己正在查看11月版的EIA 每月能源评论.当然,我发现自己将两者联系在一起。
天然气已从燃煤发电中夺取了市场份额,因此降低了煤炭的排放量。但EIA文件显示,天然气排放的二氧化碳达到创纪录的水平,可悲的是,天然气自身的排放水平似乎比煤炭的下降速度更快。当我查看有关二氧化碳排放的信息时,我发现自己想知道天然气行业要经历自己的急剧下降需要多长时间。
这个问题的答案可能很快就会变得清晰起来。有兴趣的人应该注意加利福尼亚的一系列发展。
潜在的背景是已经发生了很多年的向可再生能源的总体转换。随着风能和太阳能系统被添加到系统中,来自可再生系统的电力价格已经下降。他们压低了该州的电力批发价格,尤其是在价格最高的高峰时期。
然而,随着可再生能源成本的下降,来自化石燃料工厂的电力成本一直保持稳定。从Lazard的平均能源成本分析中可以看出, 12.0版,可再生能源发电的成本通常已经下降,因此它们通常低于燃煤和燃气电厂的成本。化石燃料厂的利润随着竞争的加剧而消失。
现在我们来看一个正在发生的事件的一个特别的例子,它特别具有启发性。2005年,卡尔派恩公司(Calpine Corporation)在加利福尼亚的梅特卡夫能源中心(MEC)启用了一座新的燃气联合循环发电厂。可以在以下位置找到该植物的简要历史 维基百科.作为联合循环发电厂,这种发电厂通常可从化石燃料中产生最便宜的电能。
到2017年,MEC发现市场条件困难。当年6月,Calpine通知加利福尼亚独立系统运营商,该工厂必须在可靠性-必须运行的基础上运行,否则它将因亏损而被关闭。卡尔派恩(Calpine)希望使工厂保持开放状态,并要求额外收入,最终向纳税人收取费用。为此,它需要获得联邦能源管理委员会的特别许可,并每年更新一次。
2017年11月,加利福尼亚公共事业委员会(CPUC)授权太平洋天然气和电力公司(PG&E)寻找一种廉价的电力来代替MEC的天然气厂。随即,PG&E对该电源进行了采购请求。去年夏天的前几周,PG&E宣布已请求CPUC批准特定的解决方案以降低客户成本。
该解决方案包括四个电池系统,其中两个将比目前全球最大的南澳大利亚州的100 MW / 127 MWh Hornsdale电力储备(HPR)大得多。A 7月3日过帐 Utility Dive的负责人表示,该项目的总储能能力将达到2270 MWh,几乎是HRP的18倍。
11月,CPUC批准了电池系统。预计它将成为世界上最大的电池系统。 一篇文章 Commercial Property Executive的详细信息。
尽管所有四个电池都很庞大,但最大的却仅仅是令人难以置信。瑞致达能源将生产和拥有300 MW / 1,200 MWh的电池,功率容量是HPR的三倍,储能容量则近十倍。此外,特斯拉将生产182.5 MW / 730 MWh的电池,但由PG&E拥有。较小的电池是75兆瓦和10兆瓦的系统,其规格要求每个电池存储四个小时。
我发现最有趣的不是电池系统的创纪录尺寸。这是一个相对较新的化石燃料工厂,其设计产生的燃烧所产生的最便宜的电能,将由电池代替,这些电池不发电,而只是存储来自风和日光的电能。由于锂离子电池的储能成本,再加上来自太阳能和风能发电厂的电力成本,比起最便宜的化石燃料更具吸引力,因此一家天然气厂正被淘汰。
上面引用的Utility Dive文章引用了Navigant的高级能源研究分析师Alex Eller的话。他说:“这种规模的存储现在可能比运行天然气厂的总成本便宜。”可能会有更多的天然气厂上线,但它们注定是下一轮搁浅的资产。
我们今天不在谈论未来的某天。可再生能源已经在驱赶天然气。